DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yazmış olduğu kitaplarla gerek Türkiye'de gerekse yurtdışında tanınmış yazarlardan birisi olduğunu, bugüne kadar birçok kitap yazdığını, kitaplarının basıldığını ve yüzlerce satıldığını, müvekkilinin yazmış olduğu kitaplara olan talebin devam etmekte olduğunu, müvekkilinin de bu talebe karşılık eserler üretmeye ve çalışmaya devam ettiğini, sonuç olarak müvekkilinin çok fazla emek ve çaba harcayarak ülkemizi yurtdışında temsil etmiş, ülkenin kültürel hayatına çok katkılar sunmuş ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/838 Esas KARAR NO: 2025/996 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 30/04/2025 NUMARASI: 2024/149 E. - 2025/115 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yazmış olduğu kitaplarla gerek Türkiye'de gerekse yurtdışında tanınmış yazarlardan birisi olduğunu, bugüne kadar birçok kitap yazdığını, kitaplarının basıldığını ve yüzlerce satıldığını, müvekkilinin yazmış olduğu kitaplara olan talebin devam etmekte olduğunu, müvekkilinin de bu talebe karşılık eserler üretmeye ve çalışmaya devam ettiğini, sonuç olarak müvekkilinin çok fazla emek ve çaba harcayarak ülkemizi yurtdışında temsil etmiş, ülkenin kültürel hayatına çok katkılar sunmuş ve sunmaya, devam eden bir kişi olduğunu, müvekkilinin "...", "...", "...", "..." isimli kitapları yazdığını, 2022 yılında bu kitapların ... isimli şirket aracılığıyla satışa çıktığını, ilerleyen süreçte ... 'ın müvekkiline satış süreci ile ilgili hiçbir bilgi vermediğini, kitabın ne kadar sattığını dahi müvekkiline bildirmediğini, bu sebeple güvensizlik ortamı oluştuğunu ve müvekkili ile ... Yayıncılık'ın karşılıklı anlaşarak aralarındaki sözleşmeyi feshettiğini, bu fesihle beraber ... Yayıncılık'ın müvekkiline ait telif haklarının tamamını müvekkiline geri bırakmış olduğunu, ilgili fesih protokolünü ekte sunduklarını, müvekkilinin www...com isimli sanal alışveriş sitesini ziyaret ettiğinde tesadüf eseri kendi yazmış olduğu kitapları olan "..." ve "..." isimli kitaplarının "..." isimli satıcı tarafından satıldığını fark ettiğini, "..." isimli satıcının ticari unvanının ise ... Ticaret Limited Şirketi olduğunu, "..." isimli kitabın ise "..." isimli satıcı tarafından satışa sunulduğunu, "..." isimli satıcının ticari unvanının ise ... Anonim Şirketi olduğunu, "..." isimli kitabın ise "..." isimli satıcı tarafından satışa çıkarıldığını, "..." isimli satıcının ise ... isimli şahıs olduğunu, müvekkilinin yoğun emek ve çabayla meydana getirdiği eserleri müvekkilin rızası dışında satışa sunulduğunu, müvekkilinin söz konusu eserinin satılmasına kesinlikle izninin bulunmadığını, ... Yayıncılık adı altında faaliyet gösteren yayınevinin ticari unvanı ... Yayıncılık ... olduğunu, müvekkilinin bu yayınevi ile olan sözleşme ve fesih protokolünü ekte sunduklarını, Fikir ve Sanat Eserleri Kanununa aykırı alarak, müvekkilinin mali ve manevi haklarını ihlal eden davalılar hakkında, şikayetleri neticesinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma numaralı dosyasının mevcut olduğunu, iş bu Soru...