DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., davalı ... Yapı Kooperatifleri Birliği'nin kurucusu ve Yönetim Kurulu başkanı ve davalı kooperatifler birliği genel kurulunun asil üyesi olduğunu, davacının davalı, ... Yapı Kooperatifleri Birliği'nin kurucusu ve (eski)Yönetim Kurulu Başkanı olması sebebiyle Genel Kurul toplantılarında hazır bulunmasının zorunlu olduğunu, 2023 yılı olağan genel kurul toplantısı'nı 06.06.2024 tarihinde gerçekleştirildiğini, davacının genel kurul toplantısına katılmadığı halde hazır gösterildiğini ve adına sahte imza atıldığını, atılan imzanın davacıya ait olmadığını, 06.06.2024 tarihli 2023 yılı olağan genel kurul toplantısı haziran...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/954 KARAR NO: 2025/843 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 28/05/2025 NUMARASI: 2025/128 DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 09/07/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., davalı ... Yapı Kooperatifleri Birliği'nin kurucusu ve Yönetim Kurulu başkanı ve davalı kooperatifler birliği genel kurulunun asil üyesi olduğunu, davacının davalı, ... Yapı Kooperatifleri Birliği'nin kurucusu ve (eski)Yönetim Kurulu Başkanı olması sebebiyle Genel Kurul toplantılarında hazır bulunmasının zorunlu olduğunu, 2023 yılı olağan genel kurul toplantısı'nı 06.06.2024 tarihinde gerçekleştirildiğini, davacının genel kurul toplantısına katılmadığı halde hazır gösterildiğini ve adına sahte imza atıldığını, atılan imzanın davacıya ait olmadığını, 06.06.2024 tarihli 2023 yılı olağan genel kurul toplantısı haziran cetvelinde hazır gözüken kişilerce, toplantı ve karar nisabını sağlayabilmek maksadıyla, hileli hareketlerle, kanuna ve ana sözleşmeye aykırı olarak yapıldığını, 06.06.2024 tarihli genel kurul ve bu genel kurulda alınan kararların kesin hükümsüz olduğunu, bu nedenle Davalı ...'ne ait İstanbul Esenyurt İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... nolu parselde kayıtlı taşınmaz/taşınmaların satışının önlenmesi maksadıyla dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız olarak tedbir konulmasına, kanunun emredici hükümlerine ve ana sözleşmeye aykırı olarak gerçekleşen 06.06.2024 tarihli ... Yapı Kooperatifleri Birliği 2023 yılı olağan genel kurul kararlarının mutlak butlanla batıl olduğunun tespiti ile genel kurul ve sonrasında alınan tüm kararların mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Mahkemenin 14/02/2025 tarihli ara kararında''.. Davalı kooperatife ait İstanbul İli Esenyurt İlçesi, ... Köyü ... Ada ... Parseldeki taşınmazın kısa süreli aralıklarla devredildiği dikkate alınarak HMK 389/1.md kapsamında taşınmazın 3. kişilere devrinin önlenmesi açısında tapu kaydına tedbir konulmasına, tedbir kararının ivedi olarak ilgili TSM'ye gönderilmesine, '' dair karar verilmiştir.Davalı vekili ve tapu maliki üçüncü kişi vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu tedbire itiraz dilekçelerinde özetle; davacı tarafından, davalı kooperatif aleyhine 06/06/2024 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğunun tespiti amacıyla dava açtığı, mahkemece kooperatife ait taşınmazın üçüncü kişiye satıldığı, satılan taşınmazla ilgili tedbir kararının yasal olmadığını, nitekim HMK 389/1.md göre uyuşmazlık konusunda tedbir kararı verilebileceğini, ayrıca taşınmazın tapu siciline güvenerek iyi niyetle satın alındığın...