Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1927 · K. 2025/1114
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1927 K. 2025/1114

E. 2025/1927K. 2025/111412 Haziran 2025
görevli mahkemehaksız fiiltazminatişletme hesabı esasımaddi zararsebepsiz zenginleşmeiadefatura iptaliçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 07/05/2024 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/06/2025 KARAR Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Mah.... Sokak...Apt. No:... Daire:...'de ...sözleşme ve tesisat numaralı ticarethane abonesi olduğunu, 01/02/2023 tarihinde aboneliği başladığını ve abonelik çerçevesinde 08/01/2024 tarihine kadar hiçbir fatura müvekkiline kesilmediğini, zaten aboneliğin bulunduğu yer 20 m² bir depo olduğunu ve 1 adet wc bulunduğunu, su kullanımının faturadaki bedel kadar su tüketimi olan bir ortam bulunmadığını, 08/01/2024 tarihli...numaralı 8.087,91 TL'lik fatura idarece tanzim edildiğini, müvekkilinin bu su faturasını ödemek mecburiyetinde kaldığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/03/2025 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 07/05/2024 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/06/2025

KARAR Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Mah.... Sokak...Apt. No:... Daire:...'de ...sözleşme ve tesisat numaralı ticarethane abonesi olduğunu, 01/02/2023 tarihinde aboneliği başladığını ve abonelik çerçevesinde 08/01/2024 tarihine kadar hiçbir fatura müvekkiline kesilmediğini, zaten aboneliğin bulunduğu yer 20 m² bir depo olduğunu ve 1 adet wc bulunduğunu, su kullanımının faturadaki bedel kadar su tüketimi olan bir ortam bulunmadığını, 08/01/2024 tarihli...numaralı 8.087,91 TL'lik fatura idarece tanzim edildiğini, müvekkilinin bu su faturasını ödemek mecburiyetinde kaldığını, müvekkilinin suyu kullandığını kabul anlamına gelmemek kaydıyla, her ay su faturası düzenlenseydi müvekkili su kullanımının az olduğu yerdeki sorunu fark edip aboneliğini iptal ettirerek zarara uğramamış olacak olduğunu, müvekkilinin aleyhine kesilen haksız su faturası karşılığında ödeme yaptığı fatura bedelinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalından tahsili ve davalının kusurlu davranışlarından ötürü müvekkilinin uğradığı maddi zararın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Antalya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/05/2024 tarih ve... Esas ...Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/03/2025 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine görevli mahkemenin Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava abonelik ile fatura iptali ve alacak istemine ilişkindir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun Asliye Hukuk Mahkemelerinin Görevi başlıklı 2 nci maddesine göre dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu Kanun'da ve diğer Kanun'larda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir. 6335 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile Türk Ticaret Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2 nci maddesi ile değişik TTKnın 5 inci maddesinin birinci fıkrası; Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1973 · K. 2025/1115

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1974 · K. 2025/1106

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1972 · K. 2025/1112

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1919 · K. 2025/1094

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1484 · K. 2025/866

15 Mayıs 2025