DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN 2019/336 E. SAYILI DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025 Asıl ve birleşen 2019/268 Esas dava, davacı vekilince davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, birleşen 2019/336 Esas sayılı dava davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın reddine, birleşen 2019/268 Esas sayılı davanın kabulüne, birleşen 2019/336 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı ile müvekkili şirket arasında 06.07.2013 tarihli 11 adet asansörün imalatı, montajı, bakımı ve bu asansörlerin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ -
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2022 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN 2019/336 E. SAYILI DAVA KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025 Asıl ve birleşen 2019/268 Esas dava, davacı vekilince davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, birleşen 2019/336 Esas sayılı dava davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın reddine, birleşen 2019/268 Esas sayılı davanın kabulüne, birleşen 2019/336 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı ile müvekkili şirket arasında 06.07.2013 tarihli 11 adet asansörün imalatı, montajı, bakımı ve bu asansörlerin bedellerinin ödenmesi konusunda sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleşmenin yanı sıra müvekkili şirket ile davalı arasında bir adet küçük yük asansörünün imalatı, montajı ve bedelinin ödenmesine dair 11.11.2014 tarihli ve bir adet insan asansörünün imalatı, montajı ve bedellinin ödenmesine dair 02.02.2014 tarihli sözleşmelerin akdedildiğini, iş bu sözleşmelerde müvekkili şirkete yüklenmiş olan edimin sözleşmeye konu asansörlerin imalatı ve montajının yapılması olup işbu edimlerin müvekkili şirket tarafından eksiksiz olarak ifa edilmesine rağmen davalı şirketin iş bu sözleşmelerde belirlenen bedelleri ödemediğini, iş bu bedellerin ödenmesi için müvekkili şirket tarafından davalı şirkete Kayseri 7.Noterliği'nin 04/05/2015 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen davalı şirketin sözleşmelerden kaynaklanan borçlarını ödemediğini, bunun üzerine Ankara 18.İcra Müdürlüğü'nün 2015/11249 sayılı dosyası üzerinden davalı şirket aleyhine sözleşmelerde kararlaştırılan bedellerin tahsilini sağlamak amacıyla icra takibi başlatıldığını ancak davalının bu takibe itiraz ettiğini, 06.07.2013 tarihli sözleşmenin 7.maddesi (aylık tüm asansörlerin bakım ücreti 1.100,00 TL), 02.04.2014 ve 11.11.2014 tarihli sözleşmeler nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının müvekkili şirkete toplam 98.000,00 TL borcu bulunduğunu, mezkur sözleşmeye konu asansörlere dair ruhsatların ilgili belediyeden 04.12.2014 tarihi itibariyle alındığını ve bu tarihten itibaren davalı şirketi bakımından ... bakım bedeli olan aylık 1.100,00 TLnin muaccel hale geldiğini ve geçen 5 aylık süreye rağmen bakım ücretinin ödenmemesi nedeniyle mezkur takipte 5.500,00 TL bakım bedelinin tahsili istendiğini ancak davalıca bu...