Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/726 · K. 2025/1135
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/726 K. 2025/1135

E. 2025/726K. 2025/113526 Haziran 2025
ispat yükümenfi tespittespit davasıkambiyo seneditakastazminatistinaf yolubilirkişi raporuhaciziadeiptal kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı ... tarafindan davacıya yönelik .... Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile 05/03/2021 tanzim ve 20/06/2021 vade tarihli 3 adet 100.000 TL'lik ve 1 adet 50.000 TL'lik olmak üzere toplam 350.000 TL miktarlı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, .... isimli iş yerinin davacı ... tarafından kiralanması sonrasında daha önce işleteni olan .... ve ortağı ...'ye hava parası olarak davacı tarafından 350.000 TL olarak ödemeyi kabul ettiğini, davacı ... yine aynı şekilde...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :

DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı ... tarafindan davacıya yönelik .... Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile 05/03/2021 tanzim ve 20/06/2021 vade tarihli 3 adet 100.000 TL'lik ve 1 adet 50.000 TL'lik olmak üzere toplam 350.000 TL miktarlı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, .... isimli iş yerinin davacı ... tarafından kiralanması sonrasında daha önce işleteni olan .... ve ortağı ...'ye hava parası olarak davacı tarafından 350.000 TL olarak ödemeyi kabul ettiğini, davacı ... yine aynı şekilde 3 adet 100.000 TL ve 1 Adet 50.000 TL bedelli senetleri .... 'e 2020 aralık ayında verdiğini, bu tarihten itibaren .... adına verilen senetlerin bedeli olan 350.000 TL'yi ödemek için davacının parça parça ödemeler yaptığını, davacının 20/01/2021 tarihinde .... hesabından açıklama olarak .... hisse devrine ilişkin yazmak suretiyle 50.000 TL, bu senetlerin bedelinden düşülmek üzere ödeme yaptığını yani bu tarihe kadar .... ve ...'ye .... hesabından 22/01/2021 tarihinde açıklamada ... yazmak suretiyle 25.000 TL, 27/01/2021 tarihinde 3.000 TL, 28/01/2021 tarihinde 5.000 TL, 12/02/2021 tarihinde 3.200 TL ve elden ödemek suretiyle yaklaşık 50.000 TL ödeme yaptığını, bu konudaki hesap ekstresini dilekçe ekinde sunduklarını, daha sonra ... ve .... , davacı ile olan konuşmalarında "Biz açtığımız .... isimli isyerini isletme konusunda anlaştik. Burayı .... işletecek, sen parayı .... 'ye vereceksin o yüzden eski senetleri iptal edelim. Sen .... 'ye yeni tarihli senet ver" şeklinde söylemlerde bulunduklarını, buna ilişkin olarak önceki senetlerin taraflarca yırtılarak iptal edildiğini, bu iptal edilen senetlerden sonra gerçekte 300.000 TL borç kalmasına rağmen davacının ... ile olan samimiyetinden dolayı ... tarafından "sen 350.000 TL senet ver bana, 300.000 TL ödersin, ben bu senetleri piyasada kullanacağım" deyince davacının davalı ...'ye güvenerek konuşulan toplam 350.000 TL değerinde 4 adet senet verdiğini, bu senetlere karşılık davalı alacaklı .... 'nin hesabına davacıya ait .... hesabından 19/07/2021 tarihinde (1.000 TLx15=15.000 TL), 22/07/2021 tarihinde 4 ayrı havalede toplam 3.400 TL, 25/07/2021 tarihinde 5 ayrı havalede toplam 5.000 TL, 26/07/2021 tarihinde 10 ayrı havalede toplam 10.000 TL, 2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/116 · K. 2025/235

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1396 · K. 2025/1790

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1659 · K. 2025/1289

28 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1280 · K. 2025/1585

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1133 · K. 2025/1429

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1946 · K. 2025/1516

25 Eylül 2025