DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :25/09/2019 BİRLEŞEN :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/39 E.-2021/82 K. DAVACI VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVA :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/01/2020 KARAR TARİHİ :19/06/2025 KR. YAZIM TARİHİ :08/07/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça Gebze 4.İcra Müdürlüğü 2019/40889 Esas sayılı takibe geçildiğini, 10.72.2018 keşide tarihli 85.000-TL ve 50.000-TL bedelli takibe konu...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/232 KARAR NO : 2025/1149
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :03/11/2023 NUMARASI :2019/943 Esas - 2023/1017 Karar
DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... - ... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :25/09/2019
BİRLEŞEN :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/39 E.-2021/82 K. DAVACI VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... - ... VEKİLİ :Av. ... DAVA :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/01/2020
KARAR TARİHİ :19/06/2025 KR. YAZIM TARİHİ :08/07/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça Gebze 4.İcra Müdürlüğü 2019/40889 Esas sayılı takibe geçildiğini, 10.72.2018 keşide tarihli 85.000-TL ve 50.000-TL bedelli takibe konu senetlerle ilgili müvekkilin davalıya borcu bulunmadığını, takibe konu senetlerin davalı tarafından müvekkile mal verilmesi (elektrik malzemeleri, animasyon kart sistemi vb.) karşılığında tanzim edildiğini ancak davalı tarafça müvekkile herhangi bir mal teslimi yapılmadığından işbu senetlerin karşılıksız kaldığını, takibe konulan senetlerin "malen" düzenlendiğini, taraflar arasında 2017 yılının başından süre gelen ticari bir ilişki olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde davacının, davalıdan kimi zaman mal aldığını, kimi zaman ise işlerinin bazılarını taşeron olarak davalıya yaptırdığını, davalının - borcu olup; bugüne kadar borcunu ödememekle birlikte söz konusu karşılıksız senetleri haksız ve kötü niyetli olarak İcra takibine koyduğunu, Davacının, ...-Öncü Elektrik elektrik işleriyle uğraşmakta olup; Kocaeli ili, Çayırova İlçe sınırları içerisinde bir takım elektrik direğinin monte edilmesi, direklere elektrik tesisatının takılması, ışıklandırma, direkler arası iletişim, renklendirme ve animasyon kart sisteminin takılması ve yazılımının yüklenmesi vb. işlemleri üstlendiğini, bu işlerden animasyon kart sisteminin takılması işleminin yapılması için müvekkil davalı ... Elektrik - ... ile anlaştığını, davacı tarafından davalı tarafa Yaptırılan Kocaeli İli, Çayırova İlçesi, ... Cad. Ve .... Sokak (67 Adet), ... Cad. (24 Adet), ... Cad. (122 Adet)'nde bulunan toplam 213 elektrik ınimasyon kart sisteminin ayıplı olarak yapıldığını, davalı tarafça 30.12.2019 tarihine kadar oluşabilecek tüm arızaların giderilmesi taahhüt edilmesine rağmen eksik, hatalı ve ayıplı işler giderilmediğini işbu animasyon kart sis...