DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili, davalı . . vekili ve davalı . ... Bölge Müdürlüğü vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . . kullandığı ve . ait .. numaralı iş makinesinin müvekkilleri . ve .. çocuğu olan . . . içerisinde yolcu olduğu .. plakalı araca çarpması neticesinde...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :... Karar No :...
Başkan : .. Üye : .. Üye :.. Katip : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR :... VEKİLİ : Av. .. VEKİLLERİ : Av... VEKİLİ : Av.. VASİ : .. VEKİLİ : .. VELİ : 1 .. VEKİLİ : Av.. VELİ : 2 .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili, davalı . . vekili ve davalı . ... Bölge Müdürlüğü vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . . kullandığı ve . ait .. numaralı iş makinesinin müvekkilleri . ve .. çocuğu olan . . . içerisinde yolcu olduğu .. plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL maddi tazminatın sigorta şirketinden olay tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini, her bir davacı için ..'er TL manevi tazminatın . . ile . . Bölge Müdürlüğünden olay tarihinden itibaren yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesinin talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP 1. Davalı .. Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; sigorta şirketine usulüne uygun olarak müracaat edilmediğini, davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu olduğunu, kusur ve maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. 2. Davalı .. vekili cevap dilekçesinde özetle; idarenin kusurunun dava konusu olduğu tazminat davalarının yargı yolunun idari yargı yolu olduğunu, görev itirazında bulunduklarını, müvekkili kurumun söz konusu kazaya karışan aracın bakım ve onarımını tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, kazaya karışan kurumun, şoförünün seçimi ve çalıştırılma periyotları ile saatleri de yönetmelikl...