Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/638 · K. 2025/888
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/638 K. 2025/888

E. 2024/638K. 2025/88826 Haziran 2025
tazminatbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıistinaf başvurusunun kabulüön incelemeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiadebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.10.2022 günü, davalı şirketlere ZMMS ve kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı park halindeki araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerini terk ettiğini, ancak plakasını kaza yerinde düşürdüğünü, müvekkilinin aracını kendi kasko poliçesi vasıtasıyla tamir ettirdiğini, kaza nedeniyle müvekkili aracının orjinalliğini yitirdiğini, değer kaybının belirlenmesi için mütalaa raporu alındığını ve araçta 164.446,00 TL değer kaybı belirlendiğini, davalılara yapılan başvuruya...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/638 - 2025/888 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/638 KARAR NO : 2025/888

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 26/06/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 30/06/2025

Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.10.2022 günü, davalı şirketlere ZMMS ve kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı park halindeki araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerini terk ettiğini, ancak plakasını kaza yerinde düşürdüğünü, müvekkilinin aracını kendi kasko poliçesi vasıtasıyla tamir ettirdiğini, kaza nedeniyle müvekkili aracının orjinalliğini yitirdiğini, değer kaybının belirlenmesi için mütalaa raporu alındığını ve araçta 164.446,00 TL değer kaybı belirlendiğini, davalılara yapılan başvuruya cevap alınamadığını belirterek, şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile, davasını ...yönünden 100.000,00 TLye yükseltmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin başvuru öncesi değer kaybı ödemesi yaptığını ve davacının gerçek zararının karşılandığından kaza nedeniyle başka bir sorumluluğunun kalmadığını, kusur oranlarının tespit edilmesini, değer kaybının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ...yönünden davanın ispatlandığı anlaşıldığından; 1-Davalı ...A.Ş'.ye yönelik açılan davanın kabulüne,-100.000,00 TL değer kaybı tazminatının 04.01.2023 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...A.Ş'den tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Davalı ... A.Ş'ye yönelik açılan davanın reddine, karar verilmiş, karara karşı davalı ...A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı ...A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde; karara esas alınan bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu, değer kaybının fahiş hesaplandığını, davacının aracının önceki hasarı bulunup bulunmadığının araştırılmadığını ve hesabın da genel şartlara göre yapılması gerektiğini, faizin de dava tarihinden ve yasal faiz olması gerektiğini belirterek, istinaf isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE İstinaf talebinde bulunan davalı ...A.Ş. vekilinin istinaf sebepleri doğrultusunda, kamu düzenine aykırılıklar resen gözetilerek, dosya içerisindeki bilgi ve belgeler, mahkeme kararının gerekçesi, dayan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/779 · K. 2024/966

8 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/539 · K. 2024/745

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/869 · K. 2024/1222

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2023/319 · K. 2024/861

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/579 · K. 2024/866

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/79 · K. 2024/541

17 Nisan 2024