DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacılar vekili ve davalı .. Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı . . . ait olup, davalı . . . kullandığı ve davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.. plakalı aracın, .. plakalı araca çarpması sonucu ..plaka sayılı araç içerisinde yolcu olan müvekkillerinin murisi . .. vefat...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :.. Karar No : .. Başkan : .. Üye :.. Üye : .. Katip :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 3 .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacılar vekili ve davalı .. Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde, davalı . . . ait olup, davalı . . . kullandığı ve davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.. plakalı aracın, .. plakalı araca çarpması sonucu ..plaka sayılı araç içerisinde yolcu olan müvekkillerinin murisi . .. vefat ettiğini, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatı talebinin poliçe limiti dahilinde karşılanması yönündeki davalılardan .. Sigorta A.Ş'ye yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müteveffanın desteğinden yoksun kalan davacı anne . . yönünden .. TL, davacı baba . . lehine .. TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminat davalılardan müştereken ve müteselsilen, manevi tazminat yönünden ise müvekkilleri .. . ve . . için .. 'er TL manevi tazminat, kardeşleri .,.. 'er TL olmak üzere toplam .. TL'nin davalı .. Sigorta dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince . . için . TL, . . için . TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; poliçe limiti ve kusur oranı ile gerçek zarar nispetinde sorumluluklarının olabileceğini, zarar hesabının aktüer tarafından yapılması gerektiğini, temerrüt gerçekleşmediğinin, kusur oranının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması gerektiğini, SGK tarafından yapılan ödeme varsa hesaplanan tazminattan mahsup edilmesi gerektiğini, kazazede müteveffanın emniyet kemeri takmadığından ve alkollü sürücünün aracına bindiğinden müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile davacı . . için . TL maddi, . TL manevi, davacı . . için . TL maddi, . TL manevi, davacılar . ., . ... iç...