DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketince . . . sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan pamuk hasat makinesinin ..tarihinde davalı . . Tarım Makinaları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin hatalı kullanımı sonucu hasar gördüğünü, davalı şirketin meydana gelen zararda kusurlu olduğunu, müvekkil şirketin...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :.. Karar No : ..
Başkan : .. Üye :.. Üye :.. Katip : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketince . . . sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan pamuk hasat makinesinin ..tarihinde davalı . . Tarım Makinaları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin hatalı kullanımı sonucu hasar gördüğünü, davalı şirketin meydana gelen zararda kusurlu olduğunu, müvekkil şirketin ödemiş olduğu .. TL tazminatın davalıdan rücuen tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün ..sayılı dosyasında başlattığı takibin davalının itirazı ile durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, motor arızası sonucu meydana gelen hasarda müvekkil şirketin kusurunun bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "... davanın . . . Sigorta Poliçesi'nden kaynaklı rücuen tazminat isteminden kaynaklı itirazın iptali davası olduğu, davacıya kaskolu bulunan dava dışı . . . Kiralama AŞ'ye ait .. model . . marka . model pamuk hasat makinasının ilk olarak .. tarihinde motor kısmından arızalandığı, arızanın garanti süresi bittikten sonra meydana gelmesi sebebiyle ilk arızada işçilik hatası yahut malzeme kusuru bulunmadığı, servis raporu ve faturalar bilirkişi heyetince değerlendirildiğinde yedek parça ve işçilik fiyatlarının da yerinde olduğu, .. tarihli arızanın ise ilk arızanın giderilmesinden .. gün sonra gerçekleştiği, bilirkişi heyetince bu arızanın davalının işçilik ve malzeme kusurundan kaynaklandığı değerlendirilse de bunun teknik bir veriye dayanmayıp makinenin onarımı ile yeniden arıza vermesi arasında bulunan kısa süre sebebiyle farazi bir değerlendirme olduğu, bu hususta yazılı bir delil bulunmadığı, zaten arızanın da garanti kapsamında giderildiği, böylelikle rücu şartlarının oluşmadığı değerlendirilerek açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Her ne kadar kısa kararda ayrıca hüküm oluşturulmasa da kötü niyet tazminatına hükmedilmesi için alacaklının takip başlatmakta kötü niyetli olduğunun ispatı gerektiği, bu konuda davalı tarafça ...