DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davalı . . Sigorta Şirketi ve davalı .. Belediyesi Başkanlığı vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve davalı ait olup davalı .. . kullandığı .. plakalı aracın, müvekkili . . kullandığı .. plakalı motorsiklete çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını,...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :.. Karar No : ...
Başkan : .. Üye : .. Üye :.. Katip : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : . DAVACILAR ... VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR :... VEKİLİ : Av. .. VEKİLLERİ : Av... VEKİLLERİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davalı . . Sigorta Şirketi ve davalı .. Belediyesi Başkanlığı vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355.maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve davalı ait olup davalı .. . kullandığı .. plakalı aracın, müvekkili . . kullandığı .. plakalı motorsiklete çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücünün.. oranında kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla geçici iş göremezlik için .. TL, kalıcı iş göremezlik için .. TL, bakıcı masrafları için .. TL ve tedavi giderleri için .. TL olmak üzere toplam 150,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan tahsili ile, .. TL manevi tazminatın davalılar .. Belediyesi ve . .. müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesinin talep etmiş, yargılama aşamasında geçici ve kalıcı iş görmezlik tazminatını talebinin .. TL, geçici ve kalıcı bakıcı gideri tazminatı talebini .. TL olarak HMK'nın 107/2. maddesi gereğince arttırmıştır. II. CEVAP 1. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin .. Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının ağır kusuru olduğunu, kask ve kolluk gibi koruyucu teçhizat kullanmadan motorsiklet kullandığını, davacının maluliyet iddialarının değerlendirilmesi için .. Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı Belediye ve .. .. vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının hukuki ehliyetinin olup olmadığı hususunda rapor alınmasını, müvekkilinin aracını konumun hız sınırı kurallarına göre kullandığını, kaza tespit tutanağının hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, yasaya ve usule aykırı bu kaza tespit tutanağına taraflarınca itiraz edildiğini, ve yargılamanın devam ettiğini, müvekkilinin kusuru bulunmamasına rağmen yapılan hatalı tespitin müvekkilinin içerisinde bulunduğu durumu daha da zora soktuğunu, müvekkilinin suçsuzluğuna rağmen davacı tarafın talep etmiş olduğu maddi ve manevi tazmina...