Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/763 · K. 2025/1248
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/763 K. 2025/1248

E. 2022/763K. 2025/124817 Haziran 2025
cezai şartzamanaşımı itirazıtazminatalacağın tahsilianonim şirketbilirkişi raporuacentalık sözleşmesitazminat davasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Petrol Ürünleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun tanzim ettiği Dağıtıcı Lisansı kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet gösterdiği, bu faaliyet çerçevesinde bizzat belirttiği noktalarda, kendi marka ve logosu altında ... standartlarında kurulacak akaryakıt istasyonlarında bayileri ile akaryakıt bayilik sözleşmeleri akdetmek suretiyle akaryakıt ve madeni yağ...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/763 - 2025/1248 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/763 KARAR NO : 2025/1248

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2022 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar DAVACI : ... PETROL ÜRÜNLERİ TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2025

Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Petrol Ürünleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun tanzim ettiği Dağıtıcı Lisansı kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet gösterdiği, bu faaliyet çerçevesinde bizzat belirttiği noktalarda, kendi marka ve logosu altında ... standartlarında kurulacak akaryakıt istasyonlarında bayileri ile akaryakıt bayilik sözleşmeleri akdetmek suretiyle akaryakıt ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştiren Türkiye'nin önde gelen akaryakıt dağıtım şirketlerinden olduğu, davalının 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun tanzim ettiği "Bayilik Lisansı" kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet göstermekte olan bir Bayilik Lisansı sahibi olup daha sonra taraflar arasında akdedilen sözleşmeye aykırı davranarak ticari faaliyetine son verdiği, davacı ile davalının taraflar arasında akdedilen sözleşme de, protokol ve taahhütname hükümlerine aykırı davranması sebebi ile Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dava dosyası ile alacak talebinde bulunduğunu yapılan yargılama sonucunda mahkemece verilen kararda davalının eksik ürün alımından dolayı oluşan kar mahrumiyetinden kaynaklanan 46.750,00.TL cezai şartı ticari temerrüt faizi ile birlikte talep edebileceğini, ancak talebin 20.000,00.TL olduğu ve ıslah edilmediği anlaşılmakla talep doğrultusunda davanın kabule dair hüküm kurulduğu "20.000,00-TL kar mahrumiyetinden kaynaklanan cezai şart alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek 3095 Sayılı Kanunda öngörülen ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine" karar verildiğini davalı tarafından iş bu karar istinaf edilmiş olup dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk dairesi 17.04.2017 tarih 2017/347 esas 2017/347 Karar sayılı kararı ile davalının ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun reddine karar verildiğini böylece alacak davası kesinleşmiş olup 19.03.2017 tarihli kesinleşme şerhini sunduğunu bu sebeplerle mahkeme ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/591 · K. 2025/1252

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/797 · K. 2025/1247

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/189 · K. 2025/1246

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/815 · K. 2025/1260

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1685 · K. 2025/1257

18 Haziran 2025