DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2025 ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin18/11/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhinde ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, takip konusu senette (bono) müvekkilinin imzası veya cirosu bulunmadığı halde, davalının kötü niyetli olarak icra takibinde müvekkilini de borçlu olarak gösterdiğini, üstelik icra takibinin müvekkilinin oturmadığı (ikamet etmediği) bir adrese gönderildiğini, müvekkilinin çok uzun süre yapılan tebligattan haberdar olmadığından, bu takibe itiraz etme olanağı da bulamadığını...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/591 KARAR NO : 2025/1252
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2021 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2025
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin18/11/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhinde ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, takip konusu senette (bono) müvekkilinin imzası veya cirosu bulunmadığı halde, davalının kötü niyetli olarak icra takibinde müvekkilini de borçlu olarak gösterdiğini, üstelik icra takibinin müvekkilinin oturmadığı (ikamet etmediği) bir adrese gönderildiğini, müvekkilinin çok uzun süre yapılan tebligattan haberdar olmadığından, bu takibe itiraz etme olanağı da bulamadığını ve takibin kesinleştirildiğini, müvekkilinin, ... 8. İcra Dairesinde yapılan ... E sayılı dosyasında hiçbir şekilde borçlu olmadığını, zira takibe konu kambiyo senedinde (bono) müvekkilini sorumluluk altına sokacak müvekkiline ait imzası, ciro veya kendisini sorumluluk altına koyacak hiçbir delil olmadığını, kaldı ki bu senedin davalıya ciro yolu ile geçtiğini, hal böyle iken takip alacaklısı davalının, müvekkilinin talep edemeyeceği senedi icra takibine koyduğunu ve müvekkiline ait olan ... ili ... ilçesi ... Mah. 302 Ada 125 Parsel K:3 D.8 nolu bağımsız bölüme haciz koydurarak bu taşınmazı satışa çıkardığını, davalının, icra takip dosyasındaki satış işlemlerine devam ettiğini belirterek, müvekkilinin ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı icra takip dosyasına konu edilen 04.12.2015 tarih ve 37.550,00 TL meblağlı senet ile buna bağlı tüm ferileri ve faiz, masraf ve vekalet ücreti bakımından borçlu olmadığının tespitine, davalının İİK 67. Maddesi uyarınca takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, ... 8.İcra Müdürlüğünün ... esaş sayılı dosyasından takip dayanağı olan senet hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, ayrıca senette görüleceği üzere kendisinin senedi ciro yolu ile alan iyi niyetli 3. kişi olduğunu, davacının iddia etmiş olduğu gerçeklerin hukuken kendisini bağlamadığı gibi sadece davayı kendisine doğru yöneltmesinin hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, kendisinden önce ciro silsilesinde bulunan kişiler arasındaki ilişkiyi bilmesin...