DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, dava dışı ..plakalı araca, trafik sigortası bulunmayan.. plakalı motosikletin çarpması sonucu motosiklette yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, motosiklet sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yaparak kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : .. Başkan : .. Üye : .. Üye :.. Katip . : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av... DAVALI : .. VEKİLLERİ : Av.. ÇOCUK : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, dava dışı ..plakalı araca, trafik sigortası bulunmayan.. plakalı motosikletin çarpması sonucu motosiklette yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, motosiklet sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yaparak kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri için ..'şer TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince toplam .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından KTK'nın 97. maddesinde yer alan başvuru şartının eksiksiz olarak yerine getirilmediğini, davacı tarafın iddia ettiği kazanın varlığını ve müvekkili kurumun sorumluluğunu ispatla mükellef olduğunu, kusur oranının tespitinin .. Trafik İhtisas Dairesi tarafından yapılması gerektiğini, maluliyet oranının..İhtisas Dairesi tarafından belirlenmesi gerektiğini, hesaplamanın .. hukuka uygun olması gerektiğini, TRH 2010 tablosuna göre ve 1,65 faiz uygulanarak hesaplama yapılması gerektiğini, gelirin asgari ücret üzerinden ve davacının 18 yaşından küçük olup hesaplamanın gelir getirebileceği yaştan itibaren hesap edilmesi gerektiğini, davacının kaza nedeniyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubu gerektiğini, hesaplanan tazminattan hatır taşıması indirimi ve müterafik kusur indirimi uygulanması gerektiğini, davacının talebine konu geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı giderinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığından faizin maluliyet raporunun taraflarına tebliğ tarihinden itibaren işletilm...