Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı, Karapınar S.S ........ Kooperatifi'nin ortağı olduğunu ancak, kooperatif yönetiminin genel kurul toplantıları yapmaması ve ticaret siciline karşı gerekli sorumluluklarını yerine getirmemesi sonucu bilgisi dışında 2015 yılında kooperatifin sicilden silindiğini, bu durumu Tarım ve Orman Bakanlığı'na, kooperatif yönetim ve denetimi hakkında yaptığı şikayet sonucu öğrendiğini, kooperatif aleyhine açtığı dava sonucunda kesinleşen mahkeme kararı ile Kooperatif aleyhine maddi...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... - ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2025 NUMARASI : ... Esas- ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI: ..... DAVALI : ........ DAVA : Kooperatifin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/05/2025 YAZIM TARİHİ : 09/05/2025 Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı, Karapınar S.S ........ Kooperatifi'nin ortağı olduğunu ancak, kooperatif yönetiminin genel kurul toplantıları yapmaması ve ticaret siciline karşı gerekli sorumluluklarını yerine getirmemesi sonucu bilgisi dışında 2015 yılında kooperatifin sicilden silindiğini, bu durumu Tarım ve Orman Bakanlığı'na, kooperatif yönetim ve denetimi hakkında yaptığı şikayet sonucu öğrendiğini, kooperatif aleyhine açtığı dava sonucunda kesinleşen mahkeme kararı ile Kooperatif aleyhine maddi tazminata hükmedildiğini, kooperatif sicilden terkin olduğu için zararını tazmin edemediğini, zararı tazmin edebilmek ve kooperatifin sulama faaliyetlerine devam etmesi için işbu davayı açtığını ileri sürerek, davanın kabulü ile Karapınar S.S ........ Kooperatifi'nin sicilde terkin kaydının kaldırılarak ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "....Dava, "Kooperatifin İhyası" davasıdır. Yargıtay HGKnun 17.11.2022 gün ve 2021/10-956 E. 2022/1538 K. sayılı emsal içtihadına göre, "6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun (TTK) geçici 7. maddesi (geçici 7. madde) uyarınca belirli koşulların varlığı hâlinde şirketler, ilgili mevzuattaki tasfiye usullerine uyulmaksızın hızlı bir şekilde ticaret sicilinden terkin edilebilecektir... Türk Ticaret Kanununun geçici 7. maddesi kapsamında gerçekleştirilecek terkin işlemi için gerekli olan prosedür ise aynı maddenin 4. fıkrasında detaylı olarak belirlenmiştir. Bu doğrultuda geçici 7. maddenin uygulanması için ticaret sicil müdürlükleri, 01.07.2015 tarihine kadar münfesih olan veya sayılan şirketleri belirleyerek aynı maddede gösterilen şekilde yapılacak ihtar ve ilanlarla tasfiyeleri için bu maddede öngörülen şekilde gerekli hususları yerine getirmeye veya sermayelerini 559 sayılı KHKya göre asgari sermaye tutarına çıkarmamış olma dışındaki hâller için münfesih olma nedenini ortadan kaldırmaya davet etmekle ve bazı hâllerde şirketleri tasfiye yapılmaksızın ticaret sicilinden resen silmekle yetkili ve yükümlü kılınmışt...