DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/05/2025 YAZIM TARİHİ : 08/05/2025 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 05/03/2025 - 12/03/2025 tarihlerinde tesis edilen talebin reddine ilişkin ara kararlara karşı, davacıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; TALEP: Davacılar vekili 04/03/2025 tarihli dilekçesinde; davalı şirketin usulsüz şekilde toplanan usul ve yasaya aykırı 30.01.2025 tarihli 2023 olağan genel kurulunun iptaline ilişkin açılan huzurdaki davanın derdest olduğunu, davalı şirkete 2019 yılı ve takip eden mizanlarda hiçbir şekilde yer almayan bir borç nedeniyle iflas talepli ilamsız icra takibi başlatıldığını, ......'ın bu takibe henüz itiraz etmediğini, iflas...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHLERİ : 05/03/2025 - 12/03/2025 NUMARASI : .... Esas
İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- ...... : 2- ...... : 3- ...... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/05/2025 YAZIM TARİHİ : 08/05/2025 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 05/03/2025 - 12/03/2025 tarihlerinde tesis edilen talebin reddine ilişkin ara kararlara karşı, davacıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; TALEP: Davacılar vekili 04/03/2025 tarihli dilekçesinde; davalı şirketin usulsüz şekilde toplanan usul ve yasaya aykırı 30.01.2025 tarihli 2023 olağan genel kurulunun iptaline ilişkin açılan huzurdaki davanın derdest olduğunu, davalı şirkete 2019 yılı ve takip eden mizanlarda hiçbir şekilde yer almayan bir borç nedeniyle iflas talepli ilamsız icra takibi başlatıldığını, ......'ın bu takibe henüz itiraz etmediğini, iflas talepli takiplerde itiraz süresinin yalnızca 5 gün olduğunu, itiraz edilmediği takdirde şirketin iflasının isteneceğini, ...... hakkında şirkette müdürlük yaptığı zamandaki faaliyetleri sebebiyle devam eden bir soruşturmanın bulunduğunu, ...... bu soruşturmada verdiği ifadesinde şirketin hiçbir borcu olmadığını tekrar söylediğini, hal böyle iken müdürlüğü eline alır almaz olmayan bir borç yaratarak hileli bir şekilde şirketi iflasa süreklediğini, ayrıca ......'ın daha önce Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında 2023 senesinde müdürken müdürlük yetkilerinin kısıtlanması talep edilen reddi üzerine, yaklaşık 1.5 ay gibi çok kısa bir zaman sonra şirket merkezinin dahi bulunduğu şirketin tek malvarlığı olan çiftliği genel kuruldan habersizce sattığının da göz önüne alınması gerektiğini, yine ......' ın ... E. sayılı dava dosyada 2023 yılında şirket adına sunduğu dilekçede şirketin herhagi bir borcu olmadığını, tüm borçlarını kapattığını beyan ettiğini, açıklanan nedenlerle öncelikle davalı şirkete tebligat yapılmaksızın ivedi ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ......'ın müdürlük ve özellikle de temsil yetkilerinin kısıtlanmasına, şirkete yönetim kayyımı atanmasına, bu mümkün değilse denetim kayyımı atanmasına, ......'ın muris ......'dan iktisap ettiği hisselere (1100 adet paya) ihtiyati tedbir konulmasına, hisselerin 3. kişilere devrinin engellenmesine, bu hususların Ereğli (Konya) Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 05/03/2025 TARİHLİ ARA KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahke...