Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 11/02/2025 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... . Şti. ile müvekkili arasında Tufanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülen alacak davasının halen derdest olduğunu, ilgili mahkemece dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve şirket ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının, müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, zira şirkete ait olan bazı aktiflerin tasfiyede dikkate alınmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin alacağına kavuşmasını...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2025 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ....... DAVA : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/05/2025 YAZIM TARİHİ : 09/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 11/02/2025 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... . Şti. ile müvekkili arasında Tufanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülen alacak davasının halen derdest olduğunu, ilgili mahkemece dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiğini, davalı şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve şirket ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının, müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, zira şirkete ait olan bazı aktiflerin tasfiyede dikkate alınmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin alacağına kavuşmasını teminen şirketin ihyasını talep etme zorunluluklarının doğduğunu beyan ederek davanın kabulü ile, ....... Elektrik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ....... Şirketi Ticaret Sicil Müdürlüğünden terkin edilmediğini ve ticaret sicil müdürlüğü tarafından tasfiyeye alınmadığını, Ereğli (Konya).... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 12.06.2012 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararları ile iflasına karar verildiğini, verilen karara istinaden Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini ve unvanının (İflas Nedeniyle) ....... Şirketi olduğunu, Sicil Müdürlüğünde Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi kararı hariç herhangi bir işlem gerçekleştirilmediğini, Müdürlüğün usulen ve davanın niteliği gereği yasal hasım ve davalı durumunda olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet vermediği ve yasal hasım olarak bulunduğu bir davada vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını, şirket mahkeme tarafından iflas açılarak tasfiyeye alındığını beyan ederek şirketin ihyasına karar verilmesi halinde müdürlük aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Davacının, dava dışı Ereğli (Konya) Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Ticaret Sicil numarası ile kayıtlı (İflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ....... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini...