Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 04/03/2025 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 12.03.2008 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davalı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, 09.07.2012 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davalı şirketin ortaklığından ve müdürlüğünden ayrıldığını, 04.12.2014 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davalı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, 17.05.2012 tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkilinin ortaklar kurulu kararı ile (........, ........) 30 yıllığına yeniden şirket müdürü olduğunu, 21.10.2024 tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkiline davet mektubu tebliğ edilmeden, ortaklar...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 04/03/2025 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ........ VEKİLİ : Av...... İSTİNAF EDEN DAVALI: ........ VEKİLİ : Av...... TALEP :İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/05/2025 YAZIM TARİHİ : 09/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 04/03/2025 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 12.03.2008 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davalı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, 09.07.2012 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davalı şirketin ortaklığından ve müdürlüğünden ayrıldığını, 04.12.2014 tarihli ortaklar kurulu kararı ile davalı şirketin ortağı ve müdürü olduğunu, 17.05.2012 tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkilinin ortaklar kurulu kararı ile (........, ........) 30 yıllığına yeniden şirket müdürü olduğunu, 21.10.2024 tarihinde yapılan toplantı neticesinde müvekkiline davet mektubu tebliğ edilmeden, ortaklar kurulu kararı ile atanan müvekkilinin ortaklar kurulu çoğunluk kararı alınmadan müdürlükten azline karar verildiğini, müvekkilinin, şirketin müdürü olmasına rağmen müdürler kurulu başkanının dava dışı ........'ın şirketin %50 hissedarı olduğunu, bu bağlamda dava dışı ilgili şahsın, dürüstlük kuralına aykırı bir şekilde, davalı şirkette istediği gibi hareket edebilmek amacıyla müvekkilinin bilgisi olmadan genel kurul kararı aldığını, müvekkilinin de ortağı ve müdürü olduğu şirkette genel kurul yapılabilmesi yönünde bir karar bulunmadığını, müvekkiline TTK'nın 414 maddesinde belirtildiği gibi davet mektubunun da tebliğ edilmediğini, 21.10.2024 tarihli genel kurul kararının yokluğunun tespiti, aksi kanaat hasıl olması durumunda iptalinin gerektiğini, bunun yanı sıra ticaret sicil kayıtları ve ticaret odası kayıtları da incelendiği zaman ortaklar kurulu kararı ile şirket müdürü - yönetim ve temsile ilişkin olarak atanan müvekkilinin TTK'nın 220 maddesi gereğince aykırı olarak görevden alındığını, müvekkiline, genel kurul toplantısının olduğuna ilişkin herhangi bir şekilde iadeli taahhütlü mektup gelmediğini, bunun yanı sıra yine emredici nitelikte bir hüküm olan TTK'nın 624/2 maddesi gereği her ne kadar başkan müdür toplantıya çağırma yetkisine haiz ise de müdürler kurulunun buna ilişkin aldığı bir karar bulunmadığını, azil ve atama işleminin hukuka ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, dürüstlük kuralına aykırılığın da bir iptal olduğunu beyan ederek 21.10.2024 tarihli davalı şirket merkezinde usule ayk...