DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı ..Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı ..........ın maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ile davalı ....Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanan.....'e ait .... plakalı aracın 20/12/2021 tarihinde karışmış olduğu kaza nedeni ile ağır hasara uğradığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam ve ağır kusurlu olduğunu, davacıya ait .... plaka sayılı aracın pert olduğunu,...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : DAVACI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı ..Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı ..........ın maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ile davalı ....Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanan.....'e ait .... plakalı aracın 20/12/2021 tarihinde karışmış olduğu kaza nedeni ile ağır hasara uğradığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam ve ağır kusurlu olduğunu, davacıya ait .... plaka sayılı aracın pert olduğunu, Bursa ... Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında hasar tespiti yaptırıldığını, 02/02/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine aracın Pert/Total işlemine tabi tutulması veya zararın kül olarak karşılanması doğrultusunda başvuru yapıldığını ve 11102200399/1numarası ile hasar dosyası açıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla ....plaka sayılı araçta meydana gelen hasar neticesinde; 1.000,00-TL pert/total/sovtaj bedeli ( aracın pert/total işlemine tabi tutulmayacağının belirlenmesi ihtimalinde ise; hasar bedeli ve değer kaybı) ve 100,00-TL işgücü / kazanç kaybı bedeli, 2.218,30 TL tespit / yargılama gideri olmak üzere toplam 3.318,30-TL tazminatın davalı ...'ten kaza (20/12/2021) tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte; davalı ....Sigorta AŞ'den ise (02/02/2022) temerrüt / başvuru tarihinden itibaren yasal faiz ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde: müvekkili şirketin ancak poliçe limiti ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının dava konusu hasarın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza sonrasında hasar ihbarı yapılmadığını ve aracın ekspertize sunulmadığını, davacının hasardan sonra ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini, hesaplanan hasar miktarının son derece fahiş ve kabul edilemez olduğunu, davacının hasar ihbarında bulunmadığı ve aracı ekspertize sokmadığı için alacağın muaccel hale gelmediğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 69.781,00 TLnin ( davalı ...Sigortanın sorumlu olduğu miktar 43.000,00 TL ve bu bedele 02/02/2022 tarihinden işleyecek yasal faizi ile sınırlı olmak kaydı ile ) dava...