DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 08/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2024 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili ile davalı...Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 12/01/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ....plakalı araç ile karşı taraf sürücü/davalı ...' ün sevk ve idaresindeki .. plakalı kamyonetin karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde yaya konumundaki müvekkili ... ve sürücü konumundaki müvekkili (müteveffa)...'un ağır derecede malul kalmış olduğunu,...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : DAVACILAR : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 08/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/07/2024
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili ile davalı...Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 12/01/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ....plakalı araç ile karşı taraf sürücü/davalı ...' ün sevk ve idaresindeki .. plakalı kamyonetin karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde yaya konumundaki müvekkili ... ve sürücü konumundaki müvekkili (müteveffa)...'un ağır derecede malul kalmış olduğunu, olay yeri kaza tespit tutanağında da belirtildiği gibi karşı taraf sürücüsü ... %100 (tamamen) kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası müvekkil ....un ilk olarak ...Devlet Hastanesinde muayene olduklarını. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı doyasında yapılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda müvekkili ....'un %15 özür oranı bulunduğu, %7,3 meslekte kazanma gücü kaybının bulunduğunu, müvekkili...'un dava açıldıktan sonra 09/01/2021 tarihinde vefat ettiğini, mirasçıları olan ...'in dosyaya dahil edildiğini, bu nedenle davanın kabulü ile, (maddi tazminat talebi yönünden kusur oranları ve sigorta şirketlerinin poliçe limitleri dahilinde), ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000-TL maddi, 30.000- TL manevi tazminat (kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini.), ... için 30.000- TL manevi tazminata (kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini) karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, davacının öncesinde Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile bu dosyanın konularının aynı olduğunu, derdestlik sebebi ile davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin sigorta bedelini ödeme yükümlülüğünün dava tarihinde muaccel hale geldiğini, bu sebeple faize hükmedilmesi ihtimalinde hükmedilecek faizin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz olduğunu, Karayolları Trafik Kanununun 99. Maddesi ve yerleşmiş Yargıtay Kararları gereğince, gerekli belgelerin eklenmesi sureti ile şirkete müracaat tarihinden öncesinde şirketin temerrüdü söz konusu olmadığını, sigortacı yönünden sigorta bedelini ödeme yükümlülüğü belgelerin tam ve eksiksiz olar...