DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2024 (Ara Karar) tarih, ... Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar vekili, müvekkili ... Mühendislik...AŞ'nin ısıtma ve soğutma sistemleri, satış ve pazarlaması yaptığını, diğer müvekkili ... AŞ'nin de ...AŞ'nin grup şirketlerinden biri olduğunu, her iki müvekkili şirketin davalı taraf markasının bayiliğini ayrı ayrı yaptığını ve ticari ilişkinin sona erdiğini, ...Mühendislik şirketi ile davalı taraf arasında 2019 yılı içinde yapılan bayilik sözleşmesi kapsamında dava konusu teminat mektubunun davalı tarafa teslim edildiğini, ... AŞ ile davalı arasındaki ticari faaliyetin 2021 yıl sonu itibarıyla,... AŞ ile davalı arasındaki ticari faaliyetin ise 2023 yılı itibariyle sona erdiği halde davalı...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2024 (Ara Karar) NUMARASI : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI :
TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2024 (Ara Karar) tarih, ... Esas sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar vekili, müvekkili ... Mühendislik...AŞ'nin ısıtma ve soğutma sistemleri, satış ve pazarlaması yaptığını, diğer müvekkili ... AŞ'nin de ...AŞ'nin grup şirketlerinden biri olduğunu, her iki müvekkili şirketin davalı taraf markasının bayiliğini ayrı ayrı yaptığını ve ticari ilişkinin sona erdiğini, ...Mühendislik şirketi ile davalı taraf arasında 2019 yılı içinde yapılan bayilik sözleşmesi kapsamında dava konusu teminat mektubunun davalı tarafa teslim edildiğini, ... AŞ ile davalı arasındaki ticari faaliyetin 2021 yıl sonu itibarıyla,... AŞ ile davalı arasındaki ticari faaliyetin ise 2023 yılı itibariyle sona erdiği halde davalı tarafça 22/05/2023 tarihli 1.287.143,21 TL bedelli vade farkı temel faturası tanzim edildiğini ve ...AŞ tarafından verilmiş teminat mektubunun taraflar arasında alacak borç ilişkisinin kalmadığı halde nakte çevrilmeye çalışıldığını, Bursa 3. Asliye Ticaret Mah. ... D. İş sayılı dosyasında teminat mektuplarının nakte çevrilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalı tarafça ... AŞ arasında 2021 yılında akdedilen ancak geçersiz olan ... AŞ'nin riskleri yönünden imza edilmiş garanti sözleşmesinin kullanılmak istendiğini, sözleşmenin süre ve tutar belirtilmediğinden geçersiz olduğunu, aksi kabul edilse dahi ...AŞ'nin davalıya borcu bulunmadığını, vade farkı faturasının alacağı ispata yeterli olmadığını ileri sürerek teminat mektubunun nakte çevrilmemesi yönünde verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, davacılar yönünden gerek cari hesap gerekse teminat mektubu yönünden borçlu olmadıklarının tespitine, ... Şubesinin 31/05/2021 tarihli ... numaralı 1.000.000 TL bedelli ve 30/05/2022 tarihli ... teminat süre uzatımlı teminat mektubu asıllarının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 25/03/2024 tarihli ara karar ile ;ihtiyati tedbir talep dilekçesi, ekli belgelerle ile ihtiyati tedbir için yaklaşık delil olarak yeterli olduğundan; 1-Davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile, Talebe konu teminat mektubu tutarı olan 1.000.000,00 TL' nin %20' i olan 200.000,00 TL nakdi teminatın mahkememiz veznesine depo edilmesi, ya da kesin, süresiz ve muteber bir banka teminat mektubunun sunulması halinde taraflar arasında düzenlenen sözleşme kapsamında verilen Borçlusu...Ticaret A.Ş. ve ... A.Ş., alacaklısı ...Ticaret A.Ş. olan ...Şubesinin 31/05/2021 tarihli ....