DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2023 tarih, ....Esas,... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Pandemi nedeniyle yaşanan üretim- tüketim darboğazı, dövizde yaşanan ani kur artışları ve özellikle banka faizlerinin artması nedeniyle kârlılığı azalan ve dolayısıyla ciddi sorunlarla karşılaşan firmanın, muaccel borçlarını ödeyemez duruma düşeceği kaçınılmaz olduğunu, rayiç değerli ara bilançoya göre, "aktiflerin alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmemesi yani, borca batıklık hali söz konusu olmamakla birlikte, nakit sıkıntısının ilave tedbirler olmadan aşılamayacağını, hem alacaklıların projede belirtilen vadelerde alacağına kavuşması hem de iflasın önlenip ticari hayatın devam...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2023 NUMARASI :
DAVACILAR : FERİ MÜDAHİLLER : DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/03/2023 tarih, ....Esas,... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Pandemi nedeniyle yaşanan üretim- tüketim darboğazı, dövizde yaşanan ani kur artışları ve özellikle banka faizlerinin artması nedeniyle kârlılığı azalan ve dolayısıyla ciddi sorunlarla karşılaşan firmanın, muaccel borçlarını ödeyemez duruma düşeceği kaçınılmaz olduğunu, rayiç değerli ara bilançoya göre, "aktiflerin alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmemesi yani, borca batıklık hali söz konusu olmamakla birlikte, nakit sıkıntısının ilave tedbirler olmadan aşılamayacağını, hem alacaklıların projede belirtilen vadelerde alacağına kavuşması hem de iflasın önlenip ticari hayatın devam edebilmesinin konkordato talebinin kabulüne bağlı olduğunu, müvekkili şirket aktiflerin muhtemel satış değerlerine göre düzenlenen bilanço tahtında belli olduğu üzere kısa vadeli borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi altında olduğundan, projede öngörülen kısa süre içerisinde borçların tamamının, ilk taksidi 2023 yılı Ocak ayından başlamak üzere konkordato talebiyle yapılan başvurudan sonra 5 yıllık süre zarfında ödeneceğini, alacakların herhangi bir tenzilat yapılmaksızın ödenmesi planlanarak, mevcut borca batıklık tehlikesi durumunun ve buna bağlı olan aciz halinin vade konkordatosu ile aşılmasının şirketin faaliyet ve istihdamının sürdürülmesi amacıyla konkordatonun tastikine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 10/02/2023 tarihinde yapılan ... Ltd.Şti. firması Konkordato alacaklılar toplantısı ve 7 günlük İltihak süresi içerisinde toplam 8.738.594,14 TL alacak ve 46 alacaklının kabul oyu verdiği, 29 adet alacaklının 7.544.478,34 TL alacağına karşılık red oyu verdiği, Konkordato Projesinin yasanın ( İİK Mad. 302 ) aradığı yasal çoğunluğun sağlandığ, alacak miktarı ve kabul ve red tutarları içerisinde Akbank'ın toplantı nisabına dahil edilen 60.419,55 TL alacağı dikkate alındığı, Şirketin Haziran/2023 tarihinden itibaren başlayacak şekilde 60 ay süreceği eşit taksitler halinde faizsiz olarak hiçbir iskonto talep edilmeden, borç tutarının tamamının ödenmesinin önerilmektediği, Davacı ... Ltd. Şti.'nin rayiç bilançoya göre borca batık olmadığı, 12.372.799,72 TL aktif fazlasının bulunduğu her halükarda konkordato projesi kapsamında borçların tasfiye edilmesinin, iflas tasfiyesine göre alacaklıların daha lehine olduğu, yine ortalama iflas tasfiyesi sür...