Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/01/2022 tarih, ...sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bursa 6. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden aleyhine rücu istemli dava açılan ...Kooperatifinin 18/06/2007 tarihinde sicilden terkin edildiğini, terkin edilen şirket aleyhine açılan dava sebebiyle ihyasına, ihya kararının Ticaret Sicil Memurluğuna kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ticaret sicilin 21336 sicil numarasında kayıtlı bulunan kooperatifin genel kurul kararları tasfiye sürecine girerek sicilden terkin edildiğini, müvekkilinin işlemlerinin mevzuata uygun gerçekleştirildiğini, davanın kabulü halinde dahi yasal hasım olması sebebiyle aleyhine vekalet ücreti takdir edilmemesi gerektiğini ileri sürmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 26/01/2022 NUMARASI : DAVACI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2024
Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/01/2022 tarih, ...sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bursa 6. İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden aleyhine rücu istemli dava açılan ...Kooperatifinin 18/06/2007 tarihinde sicilden terkin edildiğini, terkin edilen şirket aleyhine açılan dava sebebiyle ihyasına, ihya kararının Ticaret Sicil Memurluğuna kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ticaret sicilin 21336 sicil numarasında kayıtlı bulunan kooperatifin genel kurul kararları tasfiye sürecine girerek sicilden terkin edildiğini, müvekkilinin işlemlerinin mevzuata uygun gerçekleştirildiğini, davanın kabulü halinde dahi yasal hasım olması sebebiyle aleyhine vekalet ücreti takdir edilmemesi gerektiğini ileri sürmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dava dışı Tasfiye Halinde ...Kooperatifi'ne ait ticaret sicil kayıtlarının celp ve incelenmesinde; Bursa Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil no tescilli...Kooperatifi (Tasfiye Halinde) 22/02/2004 tarihinde yapılan toplantı ile tasfiyeye geçtiği, tasfiye işleminin memurlukça 26/02/2004 tarihinde tescil edildiğini, 03/06/2007 tarihinde yapılan tasfiye sonu toplantısı ile tasfiyenin sonuçlandırıldığını, kooperatifin kaydının 03/06/2007 tarihi itibariyle 18/06/2007 tarihinde terkin edildiği, terkin öncesi tescilli adresinin ....BURSA olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. Kooperatif tarafından yürütülen tüm tasfiye, terkin ve ilan sürecinde davacı tarafça dava konusu edilen Bursa 6. İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının derdest olup; ticaret sicil müdürlüğünce kendilerinden yasal mevzuat gereği istenilen bilgi ve belgeler çerçevesinde derdest dava olduğu hususunun davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirmeyerek tasfiye sürecinin hatalı şekilde sonlandırılmasına sebep olunduğu, iş bu hali ile Kooperatifler Kanununun 98. maddesi delaletiyle kooperatiflere de uygulanan TTK'nun 547/1-2 maddeleri uyarınca tasfiyenin hatalı şekilde kapatılmak sureti ile davacının haklarının zedelendiği, anılan hali ile tasfiye ile ilgili ek işlemlerin tamamlanmak üzere şirketin TTK'nun 547/1-2 maddeleri uyarınca yeniden ihyasına karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; yerel mahkemece davalının yasal hasım olduğundan bahisle lehlerine vekalet ücreti takdir edilmemesinin hatalı olduğunu belirterek yerel mahkeme ka...