DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının İptali ve Tapu İptali/ Tescil TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2023 Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin ...,...Esas sayılı ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; üyesi bulundukları kooperatifin yönetim kurulu üyelerinden davalılar ... ve ...'ün diğer yönetim kurulu üyesi İnayet Tufan'ın yokluğunda, sahte imza ile kendilerini yönetim kurulu başkanı ve yardımcısı olarak belirlediklerini, yok hükmündeki bu yönetim kurulu kararı sonrası yasaya aykırı yapılan işlemler ve kararlar alındığını, bu kapsamda davalı şirketin payını satın aldığı ... ... payı sebebiyle 2 daire verilmesi gerekirken yetkisiz yönetim kurulu tarafından bu kişinin hissesi sebebiyle davalı şirkete 13 daire verildiğini, ayrıca...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : 2...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : 2... DAVACILAR : 1-... - ... - ... 2-... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 1 -....... VEKİLİ : Av. ... -... : 3 -... - ... -... : 4 -... - ... -... DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının İptali ve Tapu İptali/ Tescil TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2023
Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesinin ...,...Esas sayılı ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; üyesi bulundukları kooperatifin yönetim kurulu üyelerinden davalılar ... ve ...'ün diğer yönetim kurulu üyesi İnayet Tufan'ın yokluğunda, sahte imza ile kendilerini yönetim kurulu başkanı ve yardımcısı olarak belirlediklerini, yok hükmündeki bu yönetim kurulu kararı sonrası yasaya aykırı yapılan işlemler ve kararlar alındığını, bu kapsamda davalı şirketin payını satın aldığı ... ... payı sebebiyle 2 daire verilmesi gerekirken yetkisiz yönetim kurulu tarafından bu kişinin hissesi sebebiyle davalı şirkete 13 daire verildiğini, ayrıca davalı şirket ile yönetim kurulu üyelerinin yaptıkları sözleşme karşılığı hak ediş olarak davalı şirkete 49 adet taşınmaz devredildiğini belirterek davalı yönetim kurulu üyelerinin 09/07/2019 tarihli görev dağılımı kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ile sonraki tüm kararlarının iptaline, davalı şirkete devredilen bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile davalı kooperatif adına tapuya kayıt ve tescili ile dava konusu taşınmazların devir ve temlikinin önlenmesine yönelik tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince 30/09/2022 ve 10/10/2022 tarihli ara kararlarıyla; "Davacı ...'ın ihtiyati tedbir talebinin 133,00 TL ihtiyati tedbir harcının yatırılması ve 6.000.000,00 TL bedelin %10'u oranında teminat mukabilinde kabulü ile, Balıkesir İli, ... İlçesi ... Mah. ... ada, ... parseldeki ... E ... 7 ve 18 nolu bağımsız bölüm nolu taşınmazların, davalı ... adına kayıtlı olması halinde üçüncü kişilere devir ve temliğinin önlenmesi hususunda tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, talep konusu taşınmazlara ait emsal değerin %10'u olan 600.000,00 TL teminat aranmasına; teminat yatırıldığında kararın bir örneğinin ... Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine," karar verildiği, tedbire itiraz edilmesi üzerine mahkemece duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda; itirazların reddine karar verildiği, karara karşı davalılar ... ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti ve ... vekillerinin istinaf yoluna başvurması üzerine Dairemizin ... tarih ve ... E.K sayılı kararıyla istinaf başvurularının reddine karar verildiği görülmüştür. Davalı ... ... İnşaat şirketi...