DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/06/2025 YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkiline ait ... plakalı araç 08/11/2006 tarihinde ... yönetiminde iken yaya ...e çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkile ait ... plakalı araç davalı şirketin 01.11.2006 tarih, ... Acente ve ... Poliçe numaralı Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/899 KARAR NO : 2025/1268
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2022 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... -...- VEKİLİ : Av. ...- DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...- DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/06/2025 YAZIM TARİHİ : 19/06/2025
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/02/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkiline ait ... plakalı araç 08/11/2006 tarihinde ... yönetiminde iken yaya ...e çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkile ait ... plakalı araç davalı şirketin 01.11.2006 tarih, ... Acente ve ... Poliçe numaralı Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle müvekkil aleyhine Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... karar sayılı dosyası ile dava açıldığını ve müvekkili aleyhine karar verildiğini, verilen karar Mersin 7.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takibe konulduğunu ve 26.04.2018 tarihinde 45.000,00.TL. 04.07.2019 tarihinde 63.000,00.TL 05.07.2019 tarihinde 1.635,00.TL olmak üzere toplam 109.635,00.TL. ödeme yaptıklarını, müvekkilinin, ödemiş olduğu işbu meblağların kendisine iadesi için davalı ... şirketine rücu ettiklerini, ancak taleplerinin reddedildiğini, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alınamadığını belirterek neticede, müvekkilinin ödemiş olduğu 109.635,00.TL.nin ödeme tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 01.11.2006 başlangıç ve 01.11.2007 bitiş tarihli ... nolu ZMMS (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından ZMMS (Trafik) Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kaza sonrasında yaralanarak malul olduğunu iddia eden ... tarafından Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Ve ... K. Sayılı dosyası tahtında ikame edilen dava dosyasından verilen karar gereği 109.635,00-TL ödemenin kendisine ödenmesini talep etmiş olmakla müvekkili şirketin işbu dava dosyalarından sonra yapılan ödemeden haberdar edilmediğini, davacının, dava konusu o...