Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından davacıya olan borcuna karşılık olarak ... Bankası AŞ. Kemeraltı şubesine ait ... nolu çek hesabına bağlı ... çek seri nolu, 28.02.2020 ödeme tarihli, 16.500,00 TL bedelli çek düzenlenmiştir. Söz konusu çek dava dışı ... tarafından davacı ... için düzenlenmiş olup çekin davacıya ulaştırılması için keşideci ... tarafından 21.10.2019 tarihinde ... seri ve sıra numaralı ... Fişi ile ... Cad. ... Çarşısı ... Merter- Güngören İstanbul adresine ... kargo ile gönderilmiş olup, Dava konusu çek, ... Kargo AŞ. Şubesinde kurye olarak çalışan ... (TC: ...)'ın ... Mah. ... Sok. No:... adresine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2072 KARAR NO: 2025/660 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/06/2021 NUMARASI: 2020/703 Esas - 2021/602 Karar DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/05/2025 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından davacıya olan borcuna karşılık olarak ... Bankası AŞ. Kemeraltı şubesine ait ... nolu çek hesabına bağlı ... çek seri nolu, 28.02.2020 ödeme tarihli, 16.500,00 TL bedelli çek düzenlenmiştir. Söz konusu çek dava dışı ... tarafından davacı ... için düzenlenmiş olup çekin davacıya ulaştırılması için keşideci ... tarafından 21.10.2019 tarihinde ... seri ve sıra numaralı ... Fişi ile ... Cad. ... Çarşısı ... Merter- Güngören İstanbul adresine ... kargo ile gönderilmiş olup, Dava konusu çek, ... Kargo AŞ. Şubesinde kurye olarak çalışan ... (TC: ...)'ın ... Mah. ... Sok. No:... adresine kargo teslimi yaparken apartman girişine koyduğu çantasından 38 adet emanet kargoyla birlikte çalınmıştır. Dava konusu çek çalınmış ve davacının rızası olmaksızın elinden çıkmıştır. Söz konusu çekin çalınmış olmasından dolayı çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi ve davacının zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini sağlamak amacıyla İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/572 E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası açılmıştır. Çek iptali davası sürerken davalı tarafından çek ibraz edilmiş dolayısıyla İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından işbu davanın açılması için süre verilmiştir. Dava konusu çek, ... nolu hesabına bağlı ... nolu çek 28.02.2020 tarihinde ..., Bahçeşehir- İSTANBUL şubesinden takas sistemi aracılığı ile davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Firması tarafından ibraz edilmiştir. Ancak İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ödeme yasağı kararı gereğince bedel davalıya ödenmemiştir. Davalı, dava konusu çeki hukuka aykırı olarak elinde bulundurmaktadır. Davalı haksız şekilde elinde bulundurduğu çeke ilişkin dava dışı ...'a karşı da İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nde ... E. dosyası ile haksız ve hukuka aykırı şekilde takip başlatmıştır. Söz konusu takibe karşı İstanbul 28. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/283 E. Sayılı dosyası ile itiraz edilmiştir. Dava konusu ... Bankası AŞ. Kemeraltı şubesine ait ... nolu çek hesabına bağlı ... çek seri nolu, 28.02.2020 ödeme tarihli, 16.500,00 TL bedelli çekin davalıdan istirdadına ve davacıya iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkı...