Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/807 · K. 2025/994
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/807 K. 2025/994

E. 2025/807K. 2025/9943 Haziran 2025
tespit davasıhak düşürücü süreistinaf yoluyasal süreyerleşim yerizorunlu dava arkadaşlığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karara karşı, birleşen davada davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sicil Müdürlüğünce 29.01.2014 tarihinde, müvekkilinin çalıştığı ... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti'nin terkin edilerek kararın 04.02.2014 tarihli sicil gazetesinde yayınlandığını şirketin son yerleşim yeri nedeniyle Bakırköy asliye ticaret mahkemelerinin yetkili olduğunu TTK'nın geçici 7/15. maddesinde ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların şirketin ihyasını talep edebileceğinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/807 KARAR NO: 2025/994 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 28.01.2025 NUMARASI: 2024/874 Esas - 2025/91 Karar BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2025/19 ESAS DAVA: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen karara karşı, birleşen davada davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sicil Müdürlüğünce 29.01.2014 tarihinde, müvekkilinin çalıştığı ... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti'nin terkin edilerek kararın 04.02.2014 tarihli sicil gazetesinde yayınlandığını şirketin son yerleşim yeri nedeniyle Bakırköy asliye ticaret mahkemelerinin yetkili olduğunu TTK'nın geçici 7/15. maddesinde ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların şirketin ihyasını talep edebileceğinin düzenlendiğini, müvekkilinin sigorta kayıtlarındaki hataların düzeltilmesi ve sigortalılığın tespiti talebiyle Bakırköy 3.İş Mahkemesinin 2024/157 Esas sayılı dosyasında açtığı davada şirketin terkin edildiğinin öğrenildiğini, tasfiyenin davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından yapılması nedeniyle husumetin sadece sicil müdürlüğüne yöneltildiğini ileri sürerek, ... Sanayi ve Ticaret Ltd Şirketinin Bakırköy 3.İş Mahkemesinin 2024/157Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin TTK'nın 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34.maddesine göre işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu ve davanın tasfiye memuruna yöneltilmesi gerektiğini, ek tasfiye kararı verilmesi halinde tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olan müvekkilinin davanın açılmasına neden olmaması nedeniyle yargılama giderinden sorumlu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Birleşen davada davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çalıştığı ... Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti.'nin sicil müdürlüğünce tasfiye edilerek durumun 04.02.2014 tarihli sicil gazetesinde ilan edildiğini, sicil müdürlüğüne karşı açılan davada mahkemece birleştirme talepli dava açılması için süre verdiğini bu nedenle tasfiye memuruna yönelik de dava açıldığını ileri sürerek, ...Ticaret Ltd Şirketinin Bakırköy 3.İş Mahkemesinin 2024/157Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davalı tasfiye memuru, süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/146 · K. 2024/462

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/773 · K. 2025/888

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/140 · K. 2024/300

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/1773 · K. 2024/42

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/449 · K. 2024/921

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/773 · K. 2025/1108

19 Haziran 2025