DAVACI :ASYA PERSONEL HİZMETLERİ NAKLİYE TAHMİL TAHLİYE VE TEMİZLİK SANAYİ TİCARET A.Ş. -0091053475900014- Osman Yılmaz Mah. İstanbul Cad. No:44/11 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVALI : HAS ÇELİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - İZMİR ŞUBESİ - 0458001095600020 Tosb Otomotiv Yan Sanayi İhtisas Org.san.bölg. 1. Cadde 17 Çayırova / KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA :Alacak (Nakdi Teminatın İadesi) DAVA TARİHİ :21/03/2023 KARAR TARİHİ :15/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ :27/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı Hasçelik (Faydasıçok...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/9 - 2025/931 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/9 KARAR NO : 2025/931
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/09/2023 NUMARASI :2023/217 Esas - 2023/887 Karar
DAVACI :ASYA PERSONEL HİZMETLERİ NAKLİYE TAHMİL TAHLİYE VE TEMİZLİK SANAYİ TİCARET A.Ş. -0091053475900014- Osman Yılmaz Mah. İstanbul Cad. No:44/11 Gebze/KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVALI : HAS ÇELİK SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - İZMİR ŞUBESİ - 0458001095600020 Tosb Otomotiv Yan Sanayi İhtisas Org.san.bölg. 1. Cadde 17 Çayırova / KOCAELİ VEKİLİ : Av... DAVA :Alacak (Nakdi Teminatın İadesi) DAVA TARİHİ :21/03/2023 KARAR TARİHİ :15/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ :27/05/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı Hasçelik (Faydasıçok Holding ile bağlı şirketleri Hasco Metal, Hasparlak diğerleri) arasında sosyal hizmetler ve danışma hizmetleri sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşmeye istinaden davalı şirket yetkili çalışanı ...A, 10.000,00 (onbin) ABD Doları teminat elden teslim edildiğini, davalı tarafça Beyoğlu 13. Noterliği 29.08.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme süresinde yenilenmeyeceğinden feshedildiği bildirildiğini, ihtarnamede de belirtildiği üzere sözleşme bitim tarihi 31.12.2022 tarihinden sonra davalı şirket yetkililerine sözleşme sona erdiğinden teminatın iade edilmesi sözlü olarak iletildiğini, ancak bu talebe yanıt verilmediğini, bu defa nakdi teminatın iadesi için Kartal 23. Noterliği 19.01.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek teminatın iadesi talep edildiğini, ihtarname davalı tarafa 23.01.2023 tarihinde tebliğ edilmekle ihtarnamede verilen tebliğ tarihinden üç (3) sonra iadesi istenen teminat yine iade edilmediğini bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkiline iade edilmeyen 10.000,00 Abd Doları nakdi teminatın müvekkiline temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle ödenmesine, yargılama harç ve masraflarını davalı tarafa yükletilerek lehlerine ücreti vekalete hükmedilerek davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmayarak davayı inkar etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın REDDİNE ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özet...