Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/729 · K. 2025/999
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/729 K. 2025/999

E. 2025/729K. 2025/99926 Haziran 2025
yasal süreanonim şirketlimited şirketticaret siciline tescilhacizistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.03.2025 tarih 2025/20 E. - 2025/273 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ... Şirketi, ... ve Ortağı Şirketinde ve ... Anonim Şirketi'nde uzun yıllar dış ticaret müdürü olarak çalışması nedeniyle işçilik alacaklarının tahsili için arabuluculuğa başvurduğunu, 02.01.2019 tarihli arabuluculuk anlaşma belgesiyle ... tarafından işçilik alacaklarının müvekkiline taksitler halinde ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, ancak ödeme yapılmaması üzerine İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2020/1020 sayılı dosyasında alacağın icraya konulduğunu ve icra takibinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/729 KARAR NO : 2025/999

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.03.2025 NUMARASI : 2025/20 E. - 2025/273 K. DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası KARAR TARİHİ : 26.06.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.06.2025

İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.03.2025 tarih 2025/20 E. - 2025/273 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye .... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ... Şirketi, ... ve Ortağı Şirketinde ve ... Anonim Şirketi'nde uzun yıllar dış ticaret müdürü olarak çalışması nedeniyle işçilik alacaklarının tahsili için arabuluculuğa başvurduğunu, 02.01.2019 tarihli arabuluculuk anlaşma belgesiyle ... tarafından işçilik alacaklarının müvekkiline taksitler halinde ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, ancak ödeme yapılmaması üzerine İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2020/1020 sayılı dosyasında alacağın icraya konulduğunu ve icra takibinin üzerinden 5 yıl geçmesine rağmen halen tahsil edilemediğini, ... Anonim Şirketinin İzmir 18. İcra Müdürlüğünün 2016/9347 sayılı ve İzmir Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2023/274 sayılı dosyalarında borçlu olup, şirkete ait taşınmazların bu dosyalarda satışı yapılacağından müvekkilinin de alacağını bu satışların sonucunda tahsil edebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğini belirterek ... Anonim Şirketi'nin ihyasına, kararın tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü, .... sicil numarasında kayıtlı ....A.Ş.'nin 30.12.1983 tarihinde tescil edildiğini, en son tescil edilen genel kurulun 07.06.2010 tarihinde tescil edilip, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmaması nedeniyle TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 30/06/2015 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 30.07.2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtarata yanıt verilmemesi nedeniyle 04.11.2015 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun da 16.11.2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, İzmir 6. ATM tarafından 13.04.2023 tarih 2022/887 E. , 2023/349 K. sayılı ilamı ile şirketin ek tasfiyesine karar verildiğini ve tasfiye memuru olarak .....'ın atandığını, bu kararın 17.06.2023 tarihinde kesinleştiğini, İzmir 6. ATM 05/10/2023 tarihli ek kararı ile tasfiye memurluğuna .... yerine ....'nun atanmasına, 07.12,2023 tarihli ek kararı ile de ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/87 · K. 2025/797

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/848 · K. 2025/931

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/461 · K. 2025/905

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/648 · K. 2025/900

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/189 · K. 2025/170

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1188 · K. 2025/1251

23 Eylül 2025