Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta (İMMS) poliçesiyle sigortalı, davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı ... Ticaret AŞ'nin müvekkili ... Şirketi'ne ... plakalı aracı kiralamasının ardından müvekkili şirket yetkilisi ...'ün bu araç ile kaza yaptığını, kaza sonrasında ...'in yaralandığını ve iş gücü kaybına uğradığını, Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20087/532 (E) - 2011/887 (K) sayılı ilamı ile açılan davada ..., ... Pazarlama Limited Şirketi ve ... AŞ aleyhine 90.064 TL maddi, 6.000 TL manevi, davalı ... Sigorta AŞ aleyhine ise 4.572 TL tedavi gideri tazminatına hükmedildiğini, kararın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/2074 KARAR NO: 2025/828 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 03/09/2021 NUMARASI: 2018/752 (E) - 2021/604 (K) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 23/05/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta (İMMS) poliçesiyle sigortalı, davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, dava dışı ... Ticaret AŞ'nin müvekkili ... Şirketi'ne ... plakalı aracı kiralamasının ardından müvekkili şirket yetkilisi ...'ün bu araç ile kaza yaptığını, kaza sonrasında ...'in yaralandığını ve iş gücü kaybına uğradığını, Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20087/532 (E) - 2011/887 (K) sayılı ilamı ile açılan davada ..., ... Pazarlama Limited Şirketi ve ... AŞ aleyhine 90.064 TL maddi, 6.000 TL manevi, davalı ... Sigorta AŞ aleyhine ise 4.572 TL tedavi gideri tazminatına hükmedildiğini, kararın kesinleşmesinden sonra Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... (E) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin ... Ticaret AŞ tarafından ödenmesinin ardından ... Turizm Ticaret AŞ tarafından müvekkilleri aleyhine Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/766 (E) sayılı dosyası ile rucuen alacak davası açıldığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... (E) sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine ilamlı icra takibi yapıldığını, müvekkilleri ile alacaklı taraf vekilince sulh protokolü imzalandığını ve protokol neticesinde 260.000 TL nakit ödeme, 11.130 TL harç ödemesi yapıldığını, yapılan ödemelerin rucu edilmesi için davalılar ... Sigorta AŞ ve ... Sigorta AŞ aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... (E) sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra takibi sonrasında davalı ... Sigorta AŞ'nin kısmi itiraz, diğer davalı ... Sigorta AŞ'nin ise borca ve ferilerine tümüyle itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere davalıların icra inkâr tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir.Davalılar vekilleri cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davacı ... Pazarlama Limited Şirketinin açtığı davanın reddine, davalı ... Sigorta AŞ yönünden davanın reddine, davalının kötüniyet tazminat talebinin reddine, davacı ... tarafından davalı ... Sigorta AŞ'ye karşı açılan davanın kabulü ile davalı ... Sigorta AŞ'nin İstanbul ... İcra Dairesinin ... (E) sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, asıl alacağın 230.000 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren kalan 20.000 TL'lik kısmına 03/09/2018 ödeme tarihinden kalan 10.000 TL'lik kısma 04/01/2019 ödeme tarihinden itibaren, kalan 11.130 TL harç ödemesinin ise ödeme tarihinden itibaren değ...