Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/233 · K. 2025/726
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/233 K. 2025/726

E. 2025/233K. 2025/72617 Nisan 2025
itirazın iptaliiptal davasıödeme emrialacağın temlikitaşıma sözleşmesialacağın tahsilitazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :17/04/2025 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/09/2024 karar tarihli 2024/... Esas 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ... A.Ş.den 22000 kg Elma Suyu konsantresinin 26.400,00 USD karşılığında alım konularında anlaştığını, satın alınan ürünler tedarikçi ... İranın Sero İlinden Müvekkil Şirketin depolarının bulunduğu Mersin Serbest Bölge nakliyesi için ... Şti.i le taşınması hususunda anlaştıklarını, Davalı, ürünleri 28/10/2023 tarihli ve ... no'lu Transit Refakat Belgesi ile taşımakta olan ... çekici/dorse plakalı araç malları taşımakta...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/233 - 2025/726 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/233 KARAR NO : 2025/726

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2024 NUMARASI : 2024/...Esas 2024/...Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :17/04/2025

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/09/2024 karar tarihli 2024/... Esas 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketi ... A.Ş.den 22000 kg Elma Suyu konsantresinin 26.400,00 USD karşılığında alım konularında anlaştığını, satın alınan ürünler tedarikçi ... İranın Sero İlinden Müvekkil Şirketin depolarının bulunduğu Mersin Serbest Bölge nakliyesi için ... Şti.i le taşınması hususunda anlaştıklarını, Davalı, ürünleri 28/10/2023 tarihli ve ... no'lu Transit Refakat Belgesi ile taşımakta olan ... çekici/dorse plakalı araç malları taşımakta iken Hakkari-Şırnak Devlet Karayolu 8.9 km Ballı Köyü KLV Tünel İnşaatı Şantiyesi önünde kaza yaparak tamamen kullanılamaz hale geldiğini, içindeki mallar da bütünüyle zayi olduğunu, bu süreçte Tedarikçi ve Satıcı Ürüne ilişkin tüm hak ve alacaklarını Müvekkili Şirkete temlik ettiğini, Müvekkil Şirket defalarca Davalı Şirkete ulaşmaya çalıştığını, hasarı sigorta şirketine ihbar etmesini talep ettiğini, akabinde zararın karşılanmasını talep etmişse de Davalı Şirketçe Müvekkil Şirketin zararını karşılamadığını, bunun üzerine Mersin 6. İcra Müdürlüğü nezdinde 2024/... E. Sayılı icra dosyasını başlatılmış olup, davalı yanca anılan takibe haksız olarak itiraz edilmiş olup, takip durdurulduğunu, Müvekkil Şirketçe Mersin Arabuluculuk Bürosuna Başvuru aracılığıyla süreci arabuluculuk ile sonuçlandırmaya çalışmışsa da, bu süreçte de Anlaşmama sağlanamadığını, Davalı, Müvekkil Şirket nezdinde meydana getirdiği zararı karşılamayarak, Müvekkil şirketi mağdur ettiği gibi kötü niyetli olarak itirazda bulunarak müvekkilin likit ve belirli alacağına kavuşmasına da mani olmuş ve takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerle Mersin 6. İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Arabulucu tutanaklarında her ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/171 · K. 2025/569

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/357 · K. 2025/562

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/143 · K. 2025/496

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/71 · K. 2025/184

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/105 · K. 2025/173

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/41 · K. 2025/175

4 Şubat 2025