DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/02/2025 YAZIM TARİHİ : 04/02/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/11/2024 tarih ve 2024/375 Esas, 2024/835 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... ile müvekkili şirket arasında davalıya satışı ve teslim gerçekleştirilen ürün bedelleri kapsamında faturadan kaynaklanan şirketin davalı borçludan 53.204,72.TL alacağı bulunduğunu, 18/12/2023 tarihinde satışı yapılan ürünlerin davalı çalışanı olan ... ...'a ürünlerin teslim edildiğini, 30/12/2023 tarihinde fatura...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/41 - 2025/175 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/41 KARAR NO : 2025/175
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2024 NUMARASI : 2024/375 ESAS 2024/835 KARAR
DAVACI : ... TİC LTD ŞTİ ÇUKUROVA/ADANA VEKİLİ : Av. ...- Çukurova /ADANA DAVALI : ... - SEYHAN/ADANA VEKİLİ : Av. ... Seyhan/ADANA DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/02/2025 YAZIM TARİHİ : 04/02/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/11/2024 tarih ve 2024/375 Esas, 2024/835 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... ile müvekkili şirket arasında davalıya satışı ve teslim gerçekleştirilen ürün bedelleri kapsamında faturadan kaynaklanan şirketin davalı borçludan 53.204,72.TL alacağı bulunduğunu, 18/12/2023 tarihinde satışı yapılan ürünlerin davalı çalışanı olan ... ...'a ürünlerin teslim edildiğini, 30/12/2023 tarihinde fatura düzenlendiğini, faturada ödeme tarihinin 30/12/2023 olarak belirlendiğini, davalı tarafından dava konusu faturaya istinaden ödeme yapmadıklarını, borcun ödenmemesi üzerine 02/04/2024 tarihinde borçlu aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak Adana 1. Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borca, takibe, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve borcum tüm ferilerine karşı yapmış olduğu haksız itirazın iptaline, takibin devamına, haksız, hukuka aykırı ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik itiraz eden borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davacı tarafından başlatılan Adana 1. Genel İcra Dairesi'nin ... E.sas sayılı dosyasının haksız ilamsız icra takibine karşı itirazları sonucunda takip durduğunu ve ardından işbu itirazın iptali davası açıldığını, davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup tamamen kötüniyetli olduklarını, davaya konu icra dosyasında takibe konu takip talebinde yalnızca e-arşiv fatura açıklamasına yer verildiğini, herhangi bir tarih ve fatura numarasının belirtilmediğini, ödeme emrinde bunun dışında hiçbir alacak açıklaması ve dayanak belge yer almadığını, ödeme emri ve takip talebi ekinde teslime ilişkin bir belge sunulmadığını, icra takibi aşamasında dosyaya sunulmamasına rağmen dava aşaması...