Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/637 · K. 2025/696
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/637 K. 2025/696

E. 2025/637K. 2025/69624 Nisan 2025
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıiadeeksik incelemetehiri icra
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ....vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacıların murisleri(anneleri) .... adına kayıtlı .... plaka sayılı araç(otomobil) ile davalı(araç işleteni)....... adına kayıtlı .... plaka sayılı aracın(beton mikserinin/kamyonun) 28/03/2023 tarihinde ....i İli, .... İlçesi, .... Mahallesi sınırları içinde karıştıkları kazada, aracı kullanan davacı.... yaralandığını ve anneleri ... ise hayatını kaybettiğini, davalı(sürücü)... hakkında .... Ağır Ceza Mahkemesi'nde "Taksirle Bir Kişinin Ölümü İle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçundan açılan kamu...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :.. KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 24/04/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ...) ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... TARİHİ : 25/09/2024 NUMARASI : ...

DAVACILAR :.... DAVALILAR : ..... VEKİLİ ...

DAVANIN KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat G.KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ....vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacıların murisleri(anneleri) .... adına kayıtlı .... plaka sayılı araç(otomobil) ile davalı(araç işleteni)....... adına kayıtlı .... plaka sayılı aracın(beton mikserinin/kamyonun) 28/03/2023 tarihinde ....i İli, .... İlçesi, .... Mahallesi sınırları içinde karıştıkları kazada, aracı kullanan davacı.... yaralandığını ve anneleri ... ise hayatını kaybettiğini, davalı(sürücü)... hakkında .... Ağır Ceza Mahkemesi'nde "Taksirle Bir Kişinin Ölümü İle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçundan açılan kamu davasında, davalı(sürücü/sanık) ...'un suçu sabit görülerek 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, davacıların, annelerini kaybetmelerinin verdiği derin üzüntü nedeniyle ....kaza anında annesi ile aynı araç içinde olması ve annesinin ölüm anına bizzat tanık olmasının verdiği üzüntü nedeniyle 900.000,00.TL, diğer davacı ... ise annesini kaybetmesinden kaynaklı üzüntüsü nedeniyle 750.000,00.TL olmak üzere, toplam 1.650.000,00.TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen ve müştereken alınarak davacılara verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin sürücülerinin kaza nedeniyle kural ihlali bulunmadığını, ceza dosyasında alınan kusur raporuna itiraz ettiklerini, kaza anını gösteren CD'nin incelemeye alınmadığını, müvekkili şirketin mezkur kaza tarihinde .... Sigorta A.Ş tarafından ticari paket sigorta poliçesi kapsamında poliçe ile sigortalı olduğunu, üçüncü kişinin kaza nedeniyle uğradığı zararların iş bu sigorta poliçesinin teminat kapsamında olduğunu, tüm bu nedenlerle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı(sürücü) ...'un meydana gelen ölümlü/yaralamalı trafik kazasının meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazanın, davacı(sürücü) ....ın kavşağa yaklaşırken hızını yavaşlatmamasından kaynaklandığını, diğer yandan kazaya karışan ve diğer davalı(araç işleteni) ... adına kayıtlı bulunan aracın davalı ...Sigorta şirketince sigortalanmış olması nedeniyle, müvekkili aleyhine açılan davanın esastan reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş. V...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1363 · K. 2025/1370

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1390 · K. 2025/1589

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1350 · K. 2025/1477

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/770 · K. 2025/680

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/718 · K. 2025/765

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/297 · K. 2025/316

27 Şubat 2025