Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/86 esas 2023/588 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya 05.04.2018 tarihli ... seri numaralı ve 18.05.2018 tarihli ... seri numaralı faturalarla toplam 82.215,00-TL değerinde gıda (tereyağı) alanında toptan satış yapıldığını, borçlunun borcunu ifa etmemesi üzerine ... Noterliği'nin 22.06.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtarat yapıldığını, ödeme yapılmaması sonucunda Mersin 5. İcra Müdürlüğü'nün 2018/7327 Esas sayılı icra takip dosyası ile ilamsız takip yaptıklarını, davalı tarafın haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek davalı/ borçlunun borca ferilerine ve faize ilişkin tüm itirazlarının iptaline, takibin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1366 KARAR NO : 2025/801 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2023 NUMARASI : 2022/86 ESAS 2023/588 KARAR DAVACI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- DAVALI :.... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/04/2025
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/86 esas 2023/588 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya 05.04.2018 tarihli ... seri numaralı ve 18.05.2018 tarihli ... seri numaralı faturalarla toplam 82.215,00-TL değerinde gıda (tereyağı) alanında toptan satış yapıldığını, borçlunun borcunu ifa etmemesi üzerine ... Noterliği'nin 22.06.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtarat yapıldığını, ödeme yapılmaması sonucunda Mersin 5. İcra Müdürlüğü'nün 2018/7327 Esas sayılı icra takip dosyası ile ilamsız takip yaptıklarını, davalı tarafın haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek davalı/ borçlunun borca ferilerine ve faize ilişkin tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına ve alacağın ticari faizi ile birlikte tahsiline, davalı borçlu aleyhine % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, müvekkili şirketin adresinin ... olduğunu, davacı tarafça yetkisiz icra dairesinde takip açıldığını belirterek yetkiye ve borca itiraz ettiğini, ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu 28.06.2018 tarihli ihtarnamesi ile 05.04.2018 tarihinde ... nolu irsaliyeli fatura ile gönderilen fatura ve malların kabul edildiğinin ödeme tarihinin 05.04.2019 tarihi olduğunun davacı tarafa bildirilmiş olduğunu, buna rağmen davacı tarafça kötüniyetli olarak faturanın takibe konulduğunu, bu fatura alacağının henüz muaccel olmadığını, takibe konu diğer fatura olan ... nolu fatura ile davalıya 1.312,5 kğ.tereyağının gönderildiğini, bu tereyağı üzerinde müvekkili tarafından 25.05.2018 tarihinde ...AŞ ye yaptırılan analizde tereyağının içinde bitkisel yağ olduğunun tespit edildiğini, tereyağının ayıplı olduğunun 26.05.2018 tarihinde malları teslim eden ...'a malları teslim alan ... tarafından telefonla bildirildiğini, davacı tarafça mağduriyetin giderilmediğini belirterek ... nolu irsaliyeli fatura yönünden alacak muaccel olmadığından davanın reddine, ... nolu irsaliyeli fatura yönünden malların ayıplı olması nedeniyle davanın reddine, davacının icra inkar tazminatı taleplerinin reddine, davacı aleyhine % 20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERE...