Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1806 · K. 2025/1435
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1806 K. 2025/1435

E. 2024/1806K. 2025/14359 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/07/2025 YAZIM TARİHİ : 09/07/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2024 tarih ve 2024/... Esas 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava, tasfiye memurunun azli talebine ilişkindir. Davacı taraf, müvekkilinin davaya konu ve tasfiye sürecine girmiş olan şirket '' ... Şirketi (...) 'nin % 50 hissesine sahip olduğunu, davalı müdürünün Ticaret sicil gazetesine şirket müdürü, eşi olan ortağı ile yapmış olduğu bir genel kurul toplantısını sunmuş ve şirkette tasfiyeye gittiğini, 03 Ocak 2024 tarihinde tasfiyeye ilişkin 3. İlanın yayınlandığını, şirketin feshinin Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edilmesi halinde şirketin Tüzel...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1806 KARAR NO : 2025/1435 KARAR TARİHİ : 09/07/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2024 NUMARASI : 2024/... ESAS 2024/... KARAR DAVACI : ... -...- ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : ... -...-... VEKİLİ : Av. ...-... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/07/2025 YAZIM TARİHİ : 09/07/2025

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2024 tarih ve 2024/... Esas 2024/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava, tasfiye memurunun azli talebine ilişkindir. Davacı taraf, müvekkilinin davaya konu ve tasfiye sürecine girmiş olan şirket '' ... Şirketi (...) 'nin % 50 hissesine sahip olduğunu, davalı müdürünün Ticaret sicil gazetesine şirket müdürü, eşi olan ortağı ile yapmış olduğu bir genel kurul toplantısını sunmuş ve şirkette tasfiyeye gittiğini, 03 Ocak 2024 tarihinde tasfiyeye ilişkin 3. İlanın yayınlandığını, şirketin feshinin Ticaret Sicil Gazetesinde tescil edilmesi halinde şirketin Tüzel Kişiliğinin sona ereceğini ve müvekkilinin tüm haklarından mahrum kalacağını, davalı şirket müdürünün TMK 2. Maddesi uyarınca dürüstlük kuralına aykırı davrandığını belirterek tasfiye memurunun azli, şirket tasfiyesinin dava sonucuna kadar tedbiren durdurulmasını, bu hususun Hatay Ticaret Sicil İl Müdürlüğü' ne bildirilmesi suretiyle ticaret sicil gazetesinde ilanı ve mahkemece yeni bir tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiş, davalı ise, hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, ilk derece mahkemesince; davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken davalı vekilinin dairemize sunduğu 18/06/2025 tarihli dilekçe ile; İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2024 tarih 2024/... esas 2024/... karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiş, gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Bu durumda 6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi gereğince davalının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere : 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK.'nun 349/2 maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40.TL maktu karar ve ilam harcının peşin yatırılan 427,60.TL maktu harçtan mahsubu ile bakiye 187,80.TL maktu istinaf karar harcının davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-6100 Sayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 352

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1734 · K. 2025/1383

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1140 · K. 2025/1397

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1132 · K. 2025/1418

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/405 · K. 2023/1550

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1366 · K. 2025/801

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1056 · K. 2025/1384

7 Temmuz 2025