Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ..plakalı aracın, davacı ...'nin eşi, diğer davacıların annesi ...'ye çarpması sonucunda, ...'nin vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... için .. TL, davacılar ..., ... ve ... için ..'er TL destekten yoksun kalma tazminatının ve .. TL cenaze ve defin giderinin davalıdan tahsilini talep etmiş,...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :... Karar No :..
Başkan : ... (...) Üye : ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :.. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davalı ... şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ..plakalı aracın, davacı ...'nin eşi, diğer davacıların annesi ...'ye çarpması sonucunda, ...'nin vefat ettiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... için .. TL, davacılar ..., ... ve ... için ..'er TL destekten yoksun kalma tazminatının ve .. TL cenaze ve defin giderinin davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleriyle sigortalısının kusuru oranında olduğunu, müteveffanın kendi kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğini, davacıya kaza nedeniyle SGK'dan ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması, tazminat hesabının . .. kayıtlı aktüer tarafından yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile; a) ..TL destekten yoksun kalma tazminatının, 2918 Sayılı KTK'nın 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) davalı ....' den alınarak; davacı ...'ye verilmesine, b).. TL destekten yoksun kalma tazminatının, 2918 Sayılı KTK'nın 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) davalı ....' den alınarak; davacı ...'ye verilmesine, c).. TL destekten yoksun kalma tazminatının, 2918 Sayılı KTK'nın 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) davalı ....' den alınarak; davacı ...'ye verilmesine, d).. TL destekten yoksun kalma tazminatının, 2918 Sayılı KTK'nın 99. Maddesi gereğince belirlen temerrüt tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limi...