Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/977 · K. 2024/1308
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/977 K. 2024/1308

E. 2023/977K. 2024/13086 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminathaksız eylembedensel zararistinaf başvurusunun kabulümaluliyet raporutehiri icrateminat mektubutrafik kazasıyetkili mahkemecismani zarariptal kararıistinaf yolukazanılmış hakmaddi ve manevi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : .... Davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde, davalı ...'ın kullandığı, davalı şirketin işleteni olduğu, davalı ... şirketince . poliçesi ile sigortalı olan.... plakalı araç ile davacının kullandığı ..... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda davacı yaralandığından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, ....

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : ... Karar No :....

Başkan : ... (...) Üye : ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.... NUMARASI : .... DAVACI : ... -... Av. ... DAVALI : 1 -... .... DAVALI : 2 -... .... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : 3 -...... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ : .... Davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde, davalı ...'ın kullandığı, davalı şirketin işleteni olduğu, davalı ... şirketince . poliçesi ile sigortalı olan.... plakalı araç ile davacının kullandığı ..... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda davacı yaralandığından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, . TL bakıcı, .. TL tedavi gideri, .. TL geçici iş göremezlik, .. TL sürekli iş göremezlik, .. TL motosiklet zararı ve .. TL ekonomik geleceğinin sarsılması nedeniyle toplam .. TL maddi tazminatının davalılardan, .... TL manevi tazminatın ise davalı sürücü ve işletenden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP 1. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketlerine başvuru yapmadan davayı açtığından, davanın usulden reddi gerektiğini, sürekli sakatlık bakıcı giderine ilişkin talebin teminat limiti dahilinde olduğunu, sağlık hizmet bedellerinin .. sorumluluğunda olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitlerle sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

2. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin...... olduğunu, davacı ehliyetsiz, kasksız ve hız limitlerini aştığından %.. kusurlu olduğunu, manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davacının davasının kısmen kabulü ile, ....... Tazminatın, davalılar ... ve . .. . . haksız eylem tarihi olan olan ..... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile diğer davalı ...ş. yönünden ise poliçe limitleri nazara alınarak ......TL ile sınırlı sorumlu olmak üzere ve dava tarihi olan ....... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'e verilmesine, .....Geçici İş Göremezlikten Kay...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/943 · K. 2024/1298

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1093 · K. 2024/1578

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1516 · K. 2025/613

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1370 · K. 2025/539

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1378 · K. 2025/504

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1255 · K. 2025/278

19 Şubat 2025