Daval....... tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... şirketince .. poliçesi ile sigortalı olup, ...ye ait ve ... tarafından kiralanan, diğer davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın, müvekkillerinin desteği yaya . çarpması sonucu desteğin vefat ettiğini, meydana gelen kazada araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, bu nedenle davacı ... için şimdilik .. TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesine, müvekkiller için toplamda . TL manevi tazminatın . şirketi hariç...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :.. Karar No :...
Başkan : ... (...) Üye : ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.... NUMARASI : .. DAVACILAR : 1-... - ... .. VEKİLLERİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... VEKİLİ : Av. .... . VEKİLİ : Av. ... . VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Daval....... tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... şirketince .. poliçesi ile sigortalı olup, ...ye ait ve ... tarafından kiralanan, diğer davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın, müvekkillerinin desteği yaya . çarpması sonucu desteğin vefat ettiğini, meydana gelen kazada araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, bu nedenle davacı ... için şimdilik .. TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesine, müvekkiller için toplamda . TL manevi tazminatın . şirketi hariç diğer davalılardan kaza tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava öncesi başvurusu nedeniyle .. tarihinde ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, bakiye sorumluluğunun kalmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı ..vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3.... ve ... vekilini cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, sigorta şirketi tarafından davacıya . TL ödeme yapıldığını, ödemenin müvekkiline rücu edildiğini ve müvekkil şirket tarafından paranın ödendiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştirler.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile davacı ...'ın davalı ... hakkında açmış olduğu davanın kazaya karışan ..Plakalı aracın uzun süreli kira sözleşmesi uyarınca diğer davalı ...kiraya verildiğinden husumet yokluğu nedeniyle reddine, .. TL destekten yoksun kalma tazminatının; davalı ...yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalı araç işleten ... ve araç sürücüsü ...'dan kaza tarihi olan...arihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile; davacı ...'a verilmesine, davacıların Davalı ... hakkında açtığı manevi tazminat davasının husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ... için .. TL, diğer...