Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/980 · K. 2024/1233
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/980 K. 2024/1233

E. 2023/980K. 2024/123323 Ekim 2024
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbedensel zarariptal kararımaluliyet raporuiadeön incelemecismani zararistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :.... Davalı ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde, davalı ...'ın işleteni olduğu, davalı ...'ın kullandığı, davalı ... şirketince .. poliçesi ile sigortalı olan ......plakalı araç ile davacının kullandığı.... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda davacı yaralandığından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile,...TL geçici iş göremezlik,...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : ... Karar No : .

Başkan : ... (...) Üye : ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :... DAVACI : ... -.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-... -.... 2-... ... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ... DAVALI : ... -.... VEKİLİ : Av. ... .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :.... Davalı ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarihinde, davalı ...'ın işleteni olduğu, davalı ...'ın kullandığı, davalı ... şirketince .. poliçesi ile sigortalı olan ......plakalı araç ile davacının kullandığı.... plakalı motosikletin çarpışması sonucunda davacı yaralandığından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile,...TL geçici iş göremezlik, .... TL sürekli iş göremezlik tazminatı .... TL manevi tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ... TL olarak arttırmıştır.

II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; geçici iş göremezlik tazminat talebinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirkete ait poliçenin tedavi masrafları ve bedeni tazminat talepleri sorumluluğunun poliçe teminatı dahilinde ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

2. Davalı ... .... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ......olayda hiçbir kusurunun bulunmadığını, motosiklet sürücüsü davacının müvekkilinin kullandığı araca sağ tarafından çarptığını, müvekkili kavşağa girdiğinde hızını azalttığını, aksi durumda meydana gelen kazanın daha tehlikeli olabileceğini, davacının olay tarihinde yaşının küçük olduğunu, ehliyetinin bulunmadığını, hızlı ve kontrolsüz kullandığını, motosiklet kullanırken kullanması gereken koruyucu ekipmanları kullanmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine,...TL sürekli iş göremezlik tazminatının, sigorta şirketi yönünden .... tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden ....tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, ... TL manevi tazminatın ise... t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/970 · K. 2024/1256

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1047 · K. 2024/1261

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/979 · K. 2024/1232

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/981 · K. 2024/1231

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/966 · K. 2024/1259

23 Ekim 2024