DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine kooperatif aidat ve kooperatif genel kurul kararıyla üyelerden toplanılmasına karar verilen ara ödemeler nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığı ancak davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, üyelik hak ve vecibelerini yerine getirmeyen üyelerden kooperatif genel kurul kararına istinaden %5 gecikme faizi talep edilebileceğinin kararlaştırıldığı ve takibin bu doğrultuda hazırlandığını beyan ederek, itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davacı kooperatifin üyesi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1421 KARAR NO: 2025/518 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/527 KARAR NO: 2021/687 KARAR TARİHİ: 27/10/2021 DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/05/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine kooperatif aidat ve kooperatif genel kurul kararıyla üyelerden toplanılmasına karar verilen ara ödemeler nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığı ancak davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, üyelik hak ve vecibelerini yerine getirmeyen üyelerden kooperatif genel kurul kararına istinaden %5 gecikme faizi talep edilebileceğinin kararlaştırıldığı ve takibin bu doğrultuda hazırlandığını beyan ederek, itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davacı kooperatifin üyesi olmadığından kooperatife ait aidat borcu bulunmadığını, müvekkilinin usul ve yasaya uygun olarak Beşiktaş ... Noterliğinin 16/10/2017 tarih, ... yevmiye sayılı hisse devir sözleşmesiyle kooperatif hissesini ...'a devrettiğini, devir işlemi yasaya uygun olup, herhangi bir usulsüzlükten söz edilemeyeceğini, noterde yapılan kooperatif hisse devir sözleşmesinin akabinde usul ve yasaya uygun olarak devir sözleşmesi ve gerekli diğer tüm evraklarla birlikte devir alan ...'un kooperatif yönetim kuruluna başvurarak kooperatif üyeliğinin kabulü ile ortaklar arasına alınmasını ve ortaklık senedi verilmesini talep ettiğini, tüm resmi işlemler tamamlanarak 25/10/2017 tarih ve 51 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile...'un kooperatif ortaklığına kabul edilerek 526 nolu ortak olduğuna dair karar alındığını, müvekkilinin devir işlemi nedeniyle kooperatif aidatından sorumlu olmadığını beyan ederek davanın reddine ve %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ''...davalı aleyhine kooperatif aidatı ve ara ödemelerin tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, takibe itiraz üzerine eldeki davanın açıldığı, davalının kooperatif hissesini 16.10.2017 tarihinde kooperatif hisse devri sözleşmesi ile dava dışı ...'a devrettiği, kooperatif yönetim kurulunun 25.10.2017 tarihli kararı ile de ...'un ortak olarak alınmasını ve ortaklık pay defterine işlenmesini oy birliği ile kabul ettiği, Kooperatifler Kanunu'nun 35. Maddesi ile ortaklığı devralan kişinin ortaklığa girişinden önce doğan borçlardan bile sorumlu olduğunun düzenlendiği, ayrıca Kooperatif Ana Sözleşmesinin 17/3 maddesinde devir halinde eski ortağın kooperatife karşı tüm hak ve yükümlülüklerinin yeni ortağa geçer düzenlemesi karşısında davalı eski ortağın kooperatif aidat ve ara ödemelerden soru...