DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Asıl ve birleşen davada davacı vekili asıl dava dosyasına ilişkin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; işletmecisinin... Ticaret A.Ş, trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş olan ...plakalı kamyonetin sürücüsünün kusuru ile ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı römorka arkadan çarpması sonucunda ...plakalı araçta seyahat eden müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin hayati tehlike atlattığını ve hayatını başkalarının yardımı ile devam ettirdiğini tüm bu açıklanan nedenler göz önünde bulundurularak 10.000,00...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/82 KARAR NO : 2025/377 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2022 (Karar) NUMARASI : 2015/... Esas, 2022/529 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Asıl ve birleşen davada davacı vekili asıl dava dosyasına ilişkin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; işletmecisinin... Ticaret A.Ş, trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş olan ...plakalı kamyonetin sürücüsünün kusuru ile ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı römorka arkadan çarpması sonucunda ...plakalı araçta seyahat eden müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin hayati tehlike atlattığını ve hayatını başkalarının yardımı ile devam ettirdiğini tüm bu açıklanan nedenler göz önünde bulundurularak 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, 100.000,00 TL manevi tazminatın ise davalı... Ticaret A.Ş'den tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davada davacı vekili birleşen dava dosyasına ilişkin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 20/01/2015 tarihinde meydana gelen kazada müvekkil, ...plaka numaralı araçta yolcu sıfatı ile hareket halinde iken bu aracın ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı ... plaka nolu römorka çarpması neticesinde ağır bir biçimde yaralandığını, ... plakalı aracın sürücüsü ... ve araç sahibi ise ... isimli kişi olduğunu, ... plakalı araç için davalı ... şirketine ilgili mevzuatlar uyarınca usulüne uygun bir şeklide gerekli başvuru yapıldığını, ayrıca müvekkilin zararına istinaden arabulucu başvurusu da yapılmış ancak anlaşma sağlanamadığını, yaşanan kaza nedeni ile ...plaka numaralı aracın kusuru nedeni ile dava açılmış olup halihazırda Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... Esas sayılı dosya ile yargılamanın devam ettiğini, anılan dosyada belirtilen kazaya ilişkin tüm evrakların mevcut olduğunu, maluliyet raporu aldırmak üzere ek rapor için ATK'ya gönderildiğini, kusur raporunun aldırıldığını, bilirkişi raporları çerçevesinde tam olarak tespit edilmesine kadar HMK 107/2 uyarınca şimdilik 1.000,00 TL'ye kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz de dikkate alınarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ayrıca müvekkilin manevi anlamda yaşadığı sıkıntılar dikkate alındığında 30.000,00 TL manevi tazminata kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz de dikkate alınarak davalı ... ve ...'tan tahsilini ve mahkememizin 2015/... Esas sayılı davası ile birleştirilmesini dava ve talep etmiştir. Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin 06/11/2019 tarihli ısl...