Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/137 · K. 2025/438
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2025/137 K. 2025/438

E. 2025/137K. 2025/43817 Nisan 2025
eser sözleşmesiitirazın iptalialacağın tahsiliiptal davasıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; Mahkemece Dairemizin 28/11/2024 tarih ve 2024/612 Esas- 2024/958 Karar sayılı geri çevirme kararı gereğince; 16.12.2024 tarihinde davalı ... Yatırım İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye çıkarılan davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf başvuru dilekçesini içerir...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2025/137 - Karar No:2025/438 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/137 KARAR NO : 2025/438

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2019 NUMARASI : 2015/392 E-2019/103 K

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; Mahkemece Dairemizin 28/11/2024 tarih ve 2024/612 Esas- 2024/958 Karar sayılı geri çevirme kararı gereğince; 16.12.2024 tarihinde davalı ... Yatırım İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye çıkarılan davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf başvuru dilekçesini içerir tebligatın 21.12.2024 tarihinde e-tebliğ edildiği, Av. ... tarafından UYAP sisteminden 25.12.2024 tarihli vekillikten çekilme dilekçesi sunulduğu, mahkemece vekillikten çekilme dilekçesinin davalı ... Yatırım İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye 31.12.2024 tarihinde tebliğ edildiği, sonrasında dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, Mahkemece verilen gerekçeli kararın davalı ... Yatırım İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti vekili Av. ...'ya tebliğ edildiği ve bu vekil tarafından istinaf dilekçesinin verildiği görülmüş ise de, Av. ...'ya verilen vekaletnamenin 11.06.2021 tarihine kadar süreli olduğu ve gerekçeli kararın vekile tebliğ edildiği ve bu vekil tarafından istinaf dilekçesinin verildiği tarih itibariyle vekaletnamenin süresinin dolmuş olduğu, Dairemizin geri çevirme kararları üzerine bu vekile davalı tarafından verilmiş yeni bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşıldığından, Av. ...'ya yapılan gerekçeli karar tebliği usulsüz olduğu gibi, bu vekil tarafından yapılan istinaf başvurusunun vekilin vekaletnamesinin süresinin dolması nedeniyle incelenemeyeceği anlaşılmakla, Mahkemesince, gerekçeli kararın ve Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin eklenmesi suretiyle davalı asil olan ... Yatırım İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye meşruhatlı davetiye çıkarılmasına, çıkarılacak meşruhatlı davetiyeye ayrıca Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine muvafakat edip etmedikleri hususunda yazılı beyanda bulunulması gerektiğinin şerh olarak düşülmesine, davalı tarafça, Av. ... tarafından sunulan istinaf dilekçesine muvafakat edildiğinin yazılı olarak bildirilmesi ve yeniden istinaf dilekçesi verilmemesi durumunda dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, Yukarıda belirtildiği ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/326 · K. 2025/432

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/516 · K. 2025/433

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/182 · K. 2025/426

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/313 · K. 2025/441

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/357 · K. 2025/431

17 Nisan 2025