Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/106 · K. 2025/524
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/106 K. 2025/524

E. 2025/106K. 2025/52412 Mayıs 2025
limited şirketdava ehliyetigenel kurul kararının iptalikâr payısıra cetvelitazminatkanuni temsilcimuvazaaticari faaliyetgörevli mahkemeintifa hakkıiptal davasısatış bedelianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2025 Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Limited Şirketinin iki ortaktan müteşekkil bir ticari ortaklık olduğunu, ortaklardan birisinin ... A.Ş.(%51), diğerinin ise; ... Enerji Yatırımları San. ve Tic. A.Ş. (%49) olduğunu, ortaklardan ... Enerji Yatırımları San. ve Tic. A.Ş.'nin iflasının açılmasına İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1023 Esas sayılı dosya kapsamında 02/03/2017 tarihinde karar verildiğini, iflas...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/106 Esas - 2025/524 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/106 KARAR NO : 2025/524

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2024 NUMARASI : 2024/100 Esas 2024/489 Karar

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2025

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Limited Şirketinin iki ortaktan müteşekkil bir ticari ortaklık olduğunu, ortaklardan birisinin ... A.Ş.(%51), diğerinin ise; ... Enerji Yatırımları San. ve Tic. A.Ş. (%49) olduğunu, ortaklardan ... Enerji Yatırımları San. ve Tic. A.Ş.'nin iflasının açılmasına İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1023 Esas sayılı dosya kapsamında 02/03/2017 tarihinde karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin İstanbul 1. İflas Müdürlüğü'nün 2017/4 sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğunu, müflisin malvarlığına dahil olan bu hissenin satışının defalarca kez talep edilmesine rağmen satımının engellendiğini, nihayetinde davalı ... Limited Şirketinin 23/01/2024 tarihinde yapılan genel kurulunda ... parsel adresindeki Geçici kabulü yapılan 1 Adet (3,6 MWnı/1,2 Mwe) YENİ RES tesisinin satışının ve satış gelirinden borçların ödenerek ortaklara kar payı dağıtılmasının görüşülmesi hususunun gündeme alındığını, 23/01/2023 tarihli toplantıya ... A.Ş. vekili ... ve müflis ... Enerji Yatırımları San. ve Tic. A.Ş.'yi temsilen iflas masasının yetkilendirmesi ile vekil olarak Av. ...'in katılım sağladığını, kağıt üzerinde yapılan genel kurulda müflis yetkilisinin çekimser kaldığını, ...'in oyları ile malvarlığının satılmasına karar verildiğini, bu şekilde ... Limited Şirketi'nin tek malvarlığının ortadan kaldırıldığını ve şirket hissesinin değersizleştirildiğini, davacının müflis ... Enerji Yatırımları San. ve Tic. A.Ş.'nin kesinleşmiş sıra cetvelinde 4.073.966,35 TL bedel ile alacaklı olarak 28. sıraya kayıt ve kabul edildiğini, bu nedenle alacaklı sıfatının kesinleştiğini, müflis şirket hakkındaki tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre yapılmasına karar verildiğini, bu nedenle iflas tasfiye işlemlerinin Müdürlük tarafından ikmal edildiğini, ancak iflas Dairesinin kanuni temsilci sıfatının bulunmadığını, alınan genel kurul kararı ile şirket hissesinin satışı sureti ile elde edilen paranın iflas alacaklarına tahsis edilmesi gerekirken, şirketin içinin boşaltılmasına dair bir işlem ikmal edilerek şirket hisselerinin değeri sıfırlandığını ve neticede şirketin aktiflerinin ayrı satımı yapılarak masadan para kaçırıldığını, davacının da iflas al...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/68 · K. 2025/643

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/542 · K. 2025/515

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/39 · K. 2025/276

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/101 · K. 2025/272

14 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/213 · K. 2025/147

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/397 · K. 2025/620

3 Haziran 2025