Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1062 · K. 2025/1199
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1062 K. 2025/1199

E. 2025/1062K. 2025/119925 Haziran 2025
tazminatiptal kararımaddi zarartrafik kazasıhaksız fiiltekerrürmaluliyet raporusigorta sözleşmesibedensel zararzarar tazminibozma kararıcismani zararhukuk devletikazanılmış hakmaddi tazminatkusur tespitiiş kazasımanevi tazminatmeslek hastalığıön incelemeiptal davasısigorta tazminatıihtiyati tedbirtazminat davasıeşitlik ilkesidevlete güven ilkesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ...... poliçe numarasıyla sigortalanan ...... plaka sayılı aracın, 06/06/2022 günü saat 21.30 sıralarında davalı ......'in yönetiminde iken KTK 53/2-c maddesini ihlal etmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacının vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, olaya ilişkin Konya Ereğli CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyasının devam...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 25/06/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından ...... poliçe numarasıyla sigortalanan ...... plaka sayılı aracın, 06/06/2022 günü saat 21.30 sıralarında davalı ......'in yönetiminde iken KTK 53/2-c maddesini ihlal etmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacının vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, olaya ilişkin Konya Ereğli CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyasının devam ettiğini ayrıca sigorta şirketine başvuru yapıldığını, poliçe teminat limitinin taraflarına ödenmesini talep ettiklerini ancak olumlu bir sonuç olamadıkları gibi nedenlerle davacının geçici iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zarar için 250,00 TL, sürekli iş göremezlik süresinde uğradığı maddi zarar için 250,00 TL, iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zarar için 250,00 TL, kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zarar için 250,00 TL olmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminat talepli davanın belirsiz alacak davası olarak görülmesini, HMK 107 gereğince davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını veya değerini tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olmadığından zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla araç kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderlerinin de davalılara yüklenmesini, müteselsilen ve müştereken davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmektedir. Davalı ...... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun sigortalı aracın sürücüsünün kusuru oranında olduğundan kusur durumunun konusunda uzman kurum ya da kişiler tarafından oran gösterir bir şekilde tespit edilmesinin gerektiğini, ceza/soruşturma dosyasından alınan kusur raporunun kabulünün mümkün olmadığını, davacının mütefarik ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 43

b. Ölüm, ehliyetsizlik ve diğer durumlar

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 44

c. Yetki belgesinin geri verilmesi

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1261 · K. 2025/1233

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1064 · K. 2025/1244

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1072 · K. 2025/1201

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1122 · K. 2025/1228

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1251 · K. 2025/1224

25 Haziran 2025