İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik karşı taraf-ihtiyati hacze itiraz eden Tuna İpek ve Mine İpek vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili ihtiyati haciz talepli değişik iş başvuru dilekçesinde özetle; ....'nin 27/04/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında müvekkili ...nden kredi kullandığını, ...'in iş bu Genel Kredi Sözleşmesinin müteselsil kefilleri olup, borçtan sorumlu olduklarını, borçlu firmanın sözleşme hükümlerine aykırı davranarak borcunu ödememesi üzerine kredi hesabının kapatılarak sözleşmesinin fesh edildiğini, hesabının kat edilerek borçlu firma ve müteselsil kefillere ...nin ... tarih ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ve ekli hesap özetinin tebliğ edildiğini, müvekkili banka...
T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : .. KARAR TARİHİ : 27/03/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : ...
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN: ... VEKİLLERİ : ... KARŞI TARAF-İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Finans) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik karşı taraf-ihtiyati hacze itiraz eden Tuna İpek ve Mine İpek vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili ihtiyati haciz talepli değişik iş başvuru dilekçesinde özetle; ....'nin 27/04/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında müvekkili ...nden kredi kullandığını, ...'in iş bu Genel Kredi Sözleşmesinin müteselsil kefilleri olup, borçtan sorumlu olduklarını, borçlu firmanın sözleşme hükümlerine aykırı davranarak borcunu ödememesi üzerine kredi hesabının kapatılarak sözleşmesinin fesh edildiğini, hesabının kat edilerek borçlu firma ve müteselsil kefillere ...nin ... tarih ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ve ekli hesap özetinin tebliğ edildiğini, müvekkili banka tarafından borçlu şirketin kredi hesabının 10/07/2018 tarihinde kat edildiğini, hesap kat tarihindeki kredi hesabındaki borç tutarının toplamının 10.461.341,16-TL olduğunu, borçlu şirket ve kefillerinin müvekkili banka nezdinde Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle doğmuş ve muaccel olan borçlarını ödemediğini, bankanın tüm sözlü ve yazılı uyarılarına rağmen ödeme hususunda netice alınamadığını, asıl borçlu ....'nin bankaya olan borcunun teminatında bulunan ve ...'nin maliki olduğu taşınmazda 1.dereceden 21.000.000,00-TL limitli ve kefil ...'in maliki olduğu taşınmazda 2.dereceden 1.640.000,00-TL bedelli ipotek bulunduğunu, iş bu ipoteklere istinaden ... Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı ve ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takipleri başlatıldığını, satış süreçlerinin hala devam ettiğinden bu dosyalardan bu güne kadar herhangi bir tahsilat sağlanamadığını, iş bu teminatlarla ilgili hukuki süreçlerin devam ettiğinden iş bu ihtiyati haciz talebinin sadece müşterek ve müteselsil kefiller hakkında talep edildiğini, müteselsil kefiller ... (Müteveffa) imzaladıkları Genel Kredi Sözleşmesinde belirtilen 8.346.000,00-TL kefalet limiti ile sorumlu olduklarından T.B.K. 586/1 gereğince taşınmaz rehni paraya çevrilmeden ve asıl borçludan bağımsız olarak takip edilebileceklerinden müteselsil kefiller hakkında kefalet limiti tutarında ihtiyati haciz kararı talep edildiğini, müşterek ve müteselsil kefillerden ...'in vefat ettiğinden veraset ilamı uyarınca mirasçıları ...hakkında da ihtiyati haciz kararı talep edildiğini belirterek sonuçta, fazlaya dair hakları saklı kalma...