Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/525 · K. 2025/537
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/525 K. 2025/537

E. 2025/525K. 2025/53727 Mart 2025
iadeispat yükübilirkişi raporumenfi tespittazminattespit davasıhacizkambiyo senediborçlu olunmadığının tespitibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK Toptan ve Perakende unvanı ile .....Mahallesi .....Sokak No:.....adresinde .....Dairesine .....vergi numaralı ile kayıtlı olarak şahıs firması şeklinde, toptan ve perakende alışveriş işi ile uğraşmakta bulunan müvekkilinin yapmış olduğu faaliyete ilişkin olarak satışa arz ettiği malların bir kısmının tedarikinin 2020 yılından beri .....Mahallesi .....Sokak No:.....adresinde şubesi bulunan davalıdan sağladığını, taraflar arasındaki ilişki çerçevesi içinde müvekkilinin davalıya vermiş olduğu siparişler çerçevesi...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 12/05/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK Toptan ve Perakende unvanı ile .....Mahallesi .....Sokak No:.....adresinde .....Dairesine .....vergi numaralı ile kayıtlı olarak şahıs firması şeklinde, toptan ve perakende alışveriş işi ile uğraşmakta bulunan müvekkilinin yapmış olduğu faaliyete ilişkin olarak satışa arz ettiği malların bir kısmının tedarikinin 2020 yılından beri .....Mahallesi .....Sokak No:.....adresinde şubesi bulunan davalıdan sağladığını, taraflar arasındaki ilişki çerçevesi içinde müvekkilinin davalıya vermiş olduğu siparişler çerçevesi içinde müvekkilinin davalıya vermiş olduğu siparişlerin .....tarihli .....teslim tarihli .....TL bedelli çek, .....TL bedelli 10 adet .....TL bedelli 1 adet olmak üzere toplam ......TL bedelli senet ile devamlı surette ödemelerde bulunduğunu, davalıda peyder pey söz konusu malzemelere ilişkin fatura tanzim ve faturalamış olduğu malları müvekkiline gönderdiğini, hatta taraflar arasında faturanın yeniden değerlenme fiyat farkı iade gibi sebeplerle de müvekkilinin borcundan tenzil işlemleri de yapılmak suretiyle müvekkilinin borcundan düşüldüğünü, müvekkili tarafından yapılan tüm ödemelere, tenzil işlemlerine rağmen, davalı tarafça yapılan ödemeleri karşılayacak miktarda fatura tanzim edilmediği gibi müvekkiline mal tesliminin de yapılmadığını, davalı tarafın bununla da yetinmeyerek müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmamasına ve hatta müvekkilinin davalıdan alacaklı olmasına rağmen davalı elinde bulunan müvekkili tarafından tanzim edilen .....tarihli .....vadeli .....TL bedelli malen kaydı içerir bir adet senedi müvekkilinden bakiye 134.387,38 TL alacağının bulunduğu kanaati ile .....Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyasıyla 140.709,11 TL takip çıkış miktarı ile tahsili için icra takibine koyduğunu, taraflar arasında devamlı surette mal alışverişi ve ödemesi şeklinde gerçekleşen ilişki, taraf ticari defter ve kayıtlarında ve keza müvekkili tarafa birer örneği verilen cari hesap dökümlerinde yer aldığını, elden nakit/kredi kartı/havale ile yapılan ödemelere, her biri 30.000,00 TL bedelli malen kayıtlı 25.06.2021 tanzim ..... vade tarihli, 02.08.2021 tanzim .....vade tarihli, 12.10.2021 tanzim .....vade tarihli toplam 300.000,00 TL bedelli senetlerin teslimine, icra takibine konu 1 adet 180.000,00 TL bedelli malen kayıtlı 23.11.2021 tanzim .....vade tarihli sened...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 104

2. Hükümleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 225

Yeminin konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1905 · K. 2025/1461

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1413 · K. 2025/1744

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/466 · K. 2025/574

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1376 · K. 2025/1886

20 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/526 · K. 2025/582

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/506 · K. 2025/581

10 Nisan 2025