Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/606 · K. 2025/668
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/606 K. 2025/668

E. 2025/606K. 2025/66817 Nisan 2025
hacizihtiyati hacizbağımsız bölümtazminatkira bedelitakastapuya tescilyerleşim yerialacağın tahsilizamanaşımı itirazıalacağın temlikibedelin tazminicezai şart
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üyesi olduğu ....Kooperatifi ile karşı taraf olan müteahhit 27.06.2012 tarihinde ....Noterliği'nde ....yevmiye numarası ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığını, yüklenici olan davalı karşı taraf müvekkilinin üyesi olduğu ....Kooperatifine ait ....ili ....ilçesi ....Mahallesi ....pafta ....nolu parsellerde 95'er metre karelik iki daireli üçer katlı 7 bloktan oluşan bahçe duvarları çevrili peyzajı bitmiş yüzme havuzlu olarak 56 daire yapmayı yüklendiğini, ana sözleşmede yer alan 2 arsanın birleştirme...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARİHİ : NUMARASI :

DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) G.KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2025 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üyesi olduğu ....Kooperatifi ile karşı taraf olan müteahhit 27.06.2012 tarihinde ....Noterliği'nde ....yevmiye numarası ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığını, yüklenici olan davalı karşı taraf müvekkilinin üyesi olduğu ....Kooperatifine ait ....ili ....ilçesi ....Mahallesi ....pafta ....nolu parsellerde 95'er metre karelik iki daireli üçer katlı 7 bloktan oluşan bahçe duvarları çevrili peyzajı bitmiş yüzme havuzlu olarak 56 daire yapmayı yüklendiğini, ana sözleşmede yer alan 2 arsanın birleştirme (tevhit) işleminin gerçekleşemeyeceği anlaşılınca taraflar ana sözleşmenin revize edilmesine ilişkin ek ....Noterliği ....tarih ....yevmiye numaralı sözleşmeyi tanzim ettiklerini, bu sözleşme ile yüklenici diğer arsalar arsa sahibinde kalarak sadece ....ili ....ilçesi ....Mahallesi ....parsel sayılı arsaya ....blok ....daire yapmayı ve ....daire arsa sahibine ....daire yükleniciye ait olacak şekilde 30.12.2021 tarihine kadar inşaatı bitirecek arsa sahiplerine teslim etmeyi yüklendiğini, karşı taraf ana sözleşmenin revize edilmesine ilişkin ek sözleşmesinde en geç 30.12.2021 tarihine kadar daireleri teslim etmeyi taahhüt ettiğini, ancak bu süre dolmasına rağmen taahhüt edilen bağımsız bölümler sözleşmede belirtildiği şekilde müvekkilinin üyesi olduğu ....Kooperatifine teslim edilmediğini, müvekkilinin üyesi olduğu ....Kooperatifinin davalıdan ek sözleşme tamamı kapsamına göre davalı tarafın eksik kalan işler bedelinin, ayıplı (kusurlu) işler sebebiyle uğranılan zararın , kira ve gecikme tazminatı bedeli alacağı bulunduğunu, müvekkilinin üyesi olduğu ....Kooperatifi tarafından arsa sahibine düşen dairelerden ....blok ....Nolu bağımsız bölüm ....Tapu Müdürlüğü ....tarih ....yevmiye nolu ferdileşme işlemi ile müvekkili adına tescilinin yapıldığını, davalı tarafça sözleşmeye konu dairelerin iskan ruhsatının 13.06.2024 tarihinde alındığını, alacağın temliki sözleşmesi ile arsa sahibi olan müvekkilinin de üyesi olduğu ....Kooperatifi tarafından müteahhit ... ile yapmış olduğu kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve ana sözleşmenin revize edilmesine ilişkin ek sözleşmesine konu tüm doğmuş ve doğacak alacak ve haklarının 1/12sinin müvekkiline temlik edildiğini, tapu tescili yapılan üyelere 12 eşit pay olarak devre...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 293

gelmek üzere “, kapsamı” ibaresi eklenmiştir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/592 · K. 2025/642

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/611 · K. 2025/646

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/639 · K. 2025/634

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/704 · K. 2025/638

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/612 · K. 2025/650

17 Nisan 2025