DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/06/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01.08.2023 tarihli Soft Yazılımları Lisans, Destek Ve Bakım Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin tarafların mutabakatı ile iptal edildiğini ve taraflar arasında 21.09.2023 tarihli Soft Yazılımları Lisans, Destek Ve Bakım Sözleşmesi imzalandığını, Ağustos 2023 tarihi itibariyle ... Acenteliği firmasıyla birleşme sürecine girmeleri ve şirket personel sayısında artış nedenleriyle toplam 13 aktif Soft kullanıcı lisansının 01.08.2023 tarihli sözleşme ile ilk etapta 41 çıkartıldığını, bunun üzerine, 21.09.2023 tarihli sözleşme ile 01.08.2023 tarihli sözleşme iptal edildiğini ve taraflar arasındaki...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/736 KARAR NO: 2025/652 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/03/2025 (Ara karar) NUMARASI: 2025/170 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/06/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 01.08.2023 tarihli Soft Yazılımları Lisans, Destek Ve Bakım Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin tarafların mutabakatı ile iptal edildiğini ve taraflar arasında 21.09.2023 tarihli Soft Yazılımları Lisans, Destek Ve Bakım Sözleşmesi imzalandığını, Ağustos 2023 tarihi itibariyle ... Acenteliği firmasıyla birleşme sürecine girmeleri ve şirket personel sayısında artış nedenleriyle toplam 13 aktif Soft kullanıcı lisansının 01.08.2023 tarihli sözleşme ile ilk etapta 41 çıkartıldığını, bunun üzerine, 21.09.2023 tarihli sözleşme ile 01.08.2023 tarihli sözleşme iptal edildiğini ve taraflar arasındaki anlaşma sonucu kullanıcı sayısının 51'e çıkartıldığını, müvekkili şirket ile ... Acenteliği firması arasındaki birleşme sürecine 01.12.2023 tarihi itibariyle son verildiğini, bu doğrultuda birleşme iptal edilince müvekkili şirketin personel sayısında ciddi miktarda düşüş yaşandığını, bu dönemde müvekkili şirketin İstanbul şubesi ile Mersin şubesinin kapanmış olduğunu, İzmir Merkezi'nin ise küçülmeye gittiğini, davalı şirketin sözleşme gereği verdiği hizmetinin noksan ve ayıplı verdiğini, müvekkili şirketin iş ve işleyişinde bu nedenlerle aksamalar yaşandığını, müşterilerine karşı zor duruma düştüklerini, buna karşılık müvekkili şirketin sözleşme gereği ödemeleri yapmaya devam ettiğini, bununla birlikte, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete şirketin küçüldüğünü ve 51 aktif kullanıcıya artık ihtiyaç kalınmadığı hususlarının bildirildiğini, müvekkili şirketin 51 aktif soft kullanıcı lisansını kullanmadığından ve birleşme iptal olunca bu kullanıcılara ihtiyaç olmadığından cihetle 51 kullanıcıdan doğan aylık bakım onarım ücreti ve aylık sanal sunucu kullanım bedeli faturalarının kesilmemesini talep ettiklerini, müvekkil şirketi tarafından sözleşme kapsamında alınan hizmetlerin karşılığı olarak davalı şirkete toplam olmak üzere 1.680.346,88-TL ve 13.827,38-USD ödendiğini, taraflar arasında ticari ilişki kapsamında 21.09.2023 tarihli sözleşme ile bu sayı 51'e çıkartıldığını, sözleşmeye istinaden müvekkili şirket tarafından yukarıda bilgileri yazılı senetlerin davalıya teslim edildiğini, birleşme iptal olununca senetlerin iadesinin davalı şirketten talep edilmiş olmasına rağmen taraflarına teslim edilmediğini, müvekkili şirkete teslim edilmeyen senetlere ilişkin olarak davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı bir şekilde İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası...