Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/832 · K. 2025/567
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/832 K. 2025/567

E. 2024/832K. 2025/56719 Haziran 2025
eser sözleşmesiiadeanonim şirketicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatyasal sürelimited şirketzilyetlikborca itirazbilirkişi raporubedel tahsiliicranın geri bırakılmasıiptal kararıeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali BİR. DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 19/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali, birleşen dava eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; müvekkilinin 12.09.2022 tarihinde Ankara 17. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14581 E. sayılı dosyası ile, davalı aleyhine 02/12/2021 tarih ve AB32021000000056 numaralı 277.300,00 TL'lik faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlattığını, davalı şirketin Ankara 17.İcra Müdürlüğü 2022/14581 E. Dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/832 - 2025/567 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-a.4 Maddesi Uyarınca Kararın Kaldırılarak Mahkemesine Gönderilmesi)

ESAS NO : 2024/832 KARAR NO : 2025/567

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2024 NUMARASI : 2022/718 Esas - 2024/474 Karar

DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali BİR. DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Alacak KARAR TARİHİ : 19/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali, birleşen dava eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; müvekkilinin 12.09.2022 tarihinde Ankara 17. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14581 E. sayılı dosyası ile, davalı aleyhine 02/12/2021 tarih ve AB32021000000056 numaralı 277.300,00 TL'lik faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlattığını, davalı şirketin Ankara 17.İcra Müdürlüğü 2022/14581 E. Dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine "02/12/2021 tarih ve AB32021000000056 nolu faturadan dolayı herhangi bir borcumuz bulunmamaktadır." şeklinde itiraz ettiğini, davalının haksız borca itirazının iptali ne karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin davalıyla olan elektrik sistemleri tasarım, tedarik ve montaj ticari ilişkisindeki iş bedeli alacağı nedeniyle 02/12/2021 tarih ve AB32021000000056 numaralı 277.300,00 TL'lik E- fatura düzenlediğini, davalının E-faturaya itiraz etmediğini fakat ödemede yapmadığını, yapılan sözlü görüşmelerde müvekkilini oyalandığını, bunun üzerine , müvekkil şirketin, icra takibi başlatmadan önce son kez davalıya Ankara 25.Noterliğinin 23/08/2022 tarih ve 12315 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borcun işlemiş ticari avans faiziyle birlikte 3 gün içinde ödenmesini aksi takdirde icra takibi başlatılacağının ihtar edildiğini, davalının bu ihtara rağmen borcunu ödenmemesi üzerine Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2022/14581 esas sayılı dosyası ile icra takibini başlattığını, ancak davalının borca itiraz ettiğini ileri sürerek, başlatılan icra takibine karşı davacının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 311.900,00 TL üzerinden davamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili; davacının "... İlçesi, ... End.Tes. San. Ve Tic. A.Ş.nin" Çan termik santralı kireç taşı öğütme tesisi yapımı projesinin mikronize öğütme tesisi elektrik sistemleri, tasarım, tedarik, montaj ve devreye alma işini, 25/11/2020 tarihli sözle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 313

Sulh

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/813 · K. 2025/552

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/682 · K. 2025/405

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/512 · K. 2025/283

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/683 · K. 2025/418

30 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/563 · K. 2025/335

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/583 · K. 2025/334

10 Nisan 2025