KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 15/01/2025 tarih ve 2021/573 E - 2025/47 K kararına karşı süresi içinde davalılar ... Türk Anonim Şirketi ve ... A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29/12/2009 tarihinde ... abone numaralı, Kayseri ili, ...ilçesi, ... ada,... parsel, ... Otel ve Arsa vasıflı, ... Cad. ... numaralı tapuya kayıtlı gayrimenkulü ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına satın aldığını ve faaliyetine burada devam ettiğini, otel olarak kullanılan gayrimenkulün bulunduğu ... caddesi adresindeki taşınmaza baz istasyonu kurulması amacıyla ... A.Ş. ile aralarında 13/10/2010 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin halen devam ettiğini, sözleşmeye göre kiralanan yerin, kiracının baz istasyonu kurulması ve bunların işletilmesi için...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/695 KARAR NO : 2025/856 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/01/2025 ESAS NO: 2021/573 KARAR NO: 2025/47 DAVANIN KONUSU: Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/04/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 28/04/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 15/01/2025 tarih ve 2021/573 E - 2025/47 K kararına karşı süresi içinde davalılar ... Türk Anonim Şirketi ve ... A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29/12/2009 tarihinde ... abone numaralı, Kayseri ili, ...ilçesi, ... ada,... parsel, ... Otel ve Arsa vasıflı, ... Cad. ... numaralı tapuya kayıtlı gayrimenkulü ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına satın aldığını ve faaliyetine burada devam ettiğini, otel olarak kullanılan gayrimenkulün bulunduğu ... caddesi adresindeki taşınmaza baz istasyonu kurulması amacıyla ... A.Ş. ile aralarında 13/10/2010 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin halen devam ettiğini, sözleşmeye göre kiralanan yerin, kiracının baz istasyonu kurulması ve bunların işletilmesi için taşınmazda bu amaca yöneltilebilecek alanları kiracının kullanımına bıraktığını ancak gsm baz istasyonu kurulurken dışarıda bulunan elektrik panosundan bağlantı yapılacağına müvekkilinin abonesine ait aktif-reaktif çıkış panosundan vodafone için bağlantı yapıldığını ve müvekkiline ait abonelikten tüketim yapıldığını, covid-19 döneminde otelcilik faaliyetlerine ara verildiği dönemde yüksek elektrik faturaları gelmesi üzerine müvekkilinin durumu fark ettiğini ve vodafone ile irtibata geçtiğini, ilgili kuruma dilekçe verdiklerini ve bağlantılarının ayrılmasını talep ettiklerini, ... personelinin gelerek elektrik bağlantılarını ayırdıklarını, müvekkili tarafından ödenen bedelin iadesi için başvuruda bulunduklarını ancak yönetmelik gereği sadece son altı aylık döneme ilişkin iade işlemi yapıldığını, böylece müvekkilinin mağdur edildiğini ve aynı zamanda bu durumun davalıların sebepsiz zenginleşmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin mağduriyetine davalı ...'ın sebebiyet verdiğini, yaptıkları arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile TBK'nın ilgili maddesi uyarınca sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre zenginleştikleri miktarların bilirkişi marifetiyle tespit edilmesini ve akabinde yapılacak ıslahtan sonra ... yönünden bedelin tamamının ihtarın tebliğ edildiği tarih olan 01/03/2021 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden ise dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin dağıtım hizmeti verdiğini, müvekkili şirketin davacı ile g...